晴時多雲

社論》民主盛會沒有獨裁國家參與空間

美國近日將舉行首屆「民主峰會」,邀請台灣在內約一一○個國家參加,而中國、俄羅斯等國則未受邀。此舉似乎讓北京惱羞成怒,上週末特地發表所謂「中國的民主」白皮書,直指民主不是少數國家專利,美國藉民主峰會打壓與其制度不同的國家。此外,白皮書更自吹自擂中國的「全過程人民民主」實現了「人民民主和國家意志相統一」,是最廣泛、最真實、最管用的「社會主義民主」;更荒謬的是,中共官員更堂而皇之宣稱,中國是當之無愧的民主國家。

中共的統治模式,是極權體制發展的極致,根本不存在自由、民主、人權等普世價值,也無人民當家做主的概念,而是以黨作為統治機器,打著為人民服務的旗幟,穿著國家的外衣,遂行其一黨專政,以鞏固少數共黨領導者的利益。在「社會主義民主」架構下,一些似是而非、彼此矛盾的概念被編串在一起,企圖魚目混珠;例如「民主」與「集中」本不相容,卻被扭曲為決策之前先經過充分的民主討論,一旦結論達成,便需口徑一致,不得存有異見或質疑。這個所謂的「民主集中制」,真正執行起來,並無民主、多元的討論空間,反而是以權力鬥爭搶奪決策權。勝利的一方掌控一切,失敗者則需臣服效忠,否則將成為黨或國家的叛徒。再者,社會主義楬櫫的沒有階級矛盾的共產社會遠景,亦賦予共產黨擔任先鋒隊的角色,成為共產黨一黨專政的理論依據。在此「昭昭天命」之下,中共的一黨專政明載於中華人民共和國的憲法,使得中共政權成為神權、君權之後的黨權國家,企圖維繫中共萬世一系的黨天下統治地位。

中共建黨、建政以來,歷來的鬥爭十分慘烈,死亡達數千萬人之鉅,遠遠超過列強、日本對中國侵略的總和。但中共所犯下的滔天罪惡,都被掩蓋在沾滿鮮血的「國家」、「民族」、「人民」旗幟下。尤有甚者,在這個缺乏民主的國家,即使是肅貪,也都被當成對政敵的整肅,沒有經過正當程序的審判。「中國式民主」的內涵如此不堪檢驗,如今卻敢對民主國家抹黑、叫囂,無非是中國崛起之後,民族性格已由「過度自卑」轉為「過度傲慢」,於是目空一切,欲平視世界,乃自認可以洗雪百年國恥,造成中共得以利用民族主義操控一切,甚至創造出虛無縹緲的「全過程人民民主」,來壓制人民渴求的真民主,以及對西藏、新疆、香港的鎮壓,對台灣的武統恫嚇。進而反擊西方民主國家對中國人權的關切。

誠然,民主制度下仍有些治理「失靈」、「失效」的弊端,然而,民主具有自我修復的能力;治療民主之病的最好藥方,就是民主本身。反觀共黨專制,因為沒有合法表達意見、參與決策的管道,與政權和平輪替的機制,當民意與當權者的利益矛盾對立時,便只能透過非和平抗爭來改變現狀。故而,共產政權的起落,其之崛起迅速,但殞落也同樣快速。東歐集團與蘇聯共產帝國,皆看似無法摧折,卻同樣難逃一夕崩解的案例。中共領導人顯然想要超脫此一輪迴,於是創造中國式民主作為政權的基架。尤甚者,中共不再對外界指責的民主人權問題遮遮掩掩,力圖辯解,而是配合著經濟力量的成長、軍力的擴張,編造「全過程人民民主」、「社會主義民主」,作為維護政權的高牆。由此看來,白皮書對西方民主的反駁,更像是鬥嘴鼓、硬拗、指鹿為馬,重點不在辯論出民主的真相與實質,而是刻意展現一種不在乎外界指責的硬道理,另立一套國際標準與價值。所以,當中共指稱「一個國家是不是民主,應該由這個國家的人民來評判,而不應該由外部少數人指手畫腳來評判」,其真相是,這個國家的人民是沒有資格與權力來評判中共的表現,因此中國到底是不是民主,中國人根本不敢「妄議」,而是由中共甚至習近平說了算。

這次民主峰會的主要目的,是制訂共同的標準和議程,希望將政府治理能力和共同的民主價值觀重新納入國際組織議程;拜登更將在峰會開幕時宣布美國將與友好國家共同擬定一套「行為準則」,遏阻全球各國的獨裁者獲取監控人民的數位工具與科技。眾所皆知,以科技監控人民而惡名昭彰的便是中共,其之對民主峰會召開有如芒刺在背,甚而歇斯底里、氣急敗壞批判西方民主,皆在預料之中。然而,無論中共如何激烈反應,對於一場民主國家的盛會,那些信奉共產思想、神化獨裁者的國家,沒有獲得邀請,本來就是天經地義的事!

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選