◎ 楊木火
在「龍門電廠地質再調查小組」會議中，李錫堤委員（中央大學應用地質研究所教授）曾證實「核四最大地震加速度達到二點多g」。另，依據經濟部資料，台電委請國家地震中心辦理核電廠地震危害度分析，完成核四廠地震值，審定為1.098g；原有的耐震設計基準值為0.4g，顯示核四廠耐震設計嚴重不足。然，這些重要資訊都未被列入「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投案的行政院意見書中。
原能會於一百○八年十一月召開「龍門電廠地質再調查小組」第四次會議，會中李錫堤委員說「在原能會開會時，看到國震中心的報告資料，核四最大地震加速度達到二點多g」。本人身為「龍門電廠地質再調查小組」委員，曾多次要求台電就李委員所提數據進行說明，台電都以「國震中心之報告尚未結案，不宜對外公開」回應。然依據一百一十年三月十日經濟部經營字第11002602570號函指出，日本福島事件後，原能會要求國內核電廠應比照美國核管會規定，採用機率法方式依循美國地震危害分析資深委員會第三級程序(SSHAC Level 3)，辦理地震危害分析。台電委請國家地震中心辦理國內核電廠地震危害度分析，完成核四地震值，審定為1.098g。當核四的地震值達一g以上時，絕對會發生急停管路破損，無法停機，導致爐心熔毀的大災難！當地震值達二點多g時，核四整個機組會不會飛起來？核四的最大地震加速度，為何會由二點多g降到1.098g？經濟部應說明清楚。
今年六月二十三日台電新設立「核四資訊」，標榜您想知道的（資訊）通通都在這；但進入其網站後，卻無法發現依SSHAC Level 3品質程序進行地震危害重新評估，所得的核四新地震值。
五月二十七日中選會公告的核四公投案相關事項，其中行政院意見書中，並沒有將依SSHAC Level 3品質程序，進行地震危害重新評估的地震值列入；請問行政院，為甚麼？
在核四資訊如此不公開下，請問蘇院長，十二月十八日全國百姓如何對核四公投案進行判斷及投票？
（作者為鹽寮反核自救會總幹事）
編輯精選
自由評論網粉絲團