◎ 許惟豪
第一種功能：作為制度正當性來源，維持民主選舉的運作、政府的依法治理。藉現有的政治經濟體制，擴大國際盟友支持、強化國防，維持區域穩定，逐步讓國家正常化。
第二種功能：利用黨國教育的遺緒，誘導台灣人陷入兩個中國「爭正統」的內戰論述，向國際民主盟友宣稱：不要介入中國的內戰。以便把台灣孤立於國際、鎖入中共的統戰。
小英政權在強化第一種功能，淡化第二種功能；而國民黨則是在消耗第一種功能，強化第二種功能。
你分清楚了嗎？
（作者為健身教練，桃園市民）
◎ 蕭嘉弘
中國國民黨主席選舉電視辯論結束，台大教授張亞中異軍突起，在各家民調一馬當先，加總三份網路民調結果，張獲得五十七％的支持度，一人抵三人。這樣的結果，並不令人意外。
張亞中個人特色強烈，論述清楚，雖然四人整場主軸都是擁抱中國，和台灣社會的主流民意相距甚遠，但張利用論述內容，如所謂清理「李登輝遺毒」，暗批兩國論，販賣中華民國亡國感奏效，因為深藍基本教義派黨國不分，選張救黨，就能救中華民國這個國。
筆者一位長輩，就常對晚輩們說，蔡英文說中華民國，後面還加個台灣做什麼？道盡深藍選民心聲。可以說，雖然芒果盛產期已過，張亞中此時販賣的「中華民國芒果乾」卻頗能讓深藍「望乾」止渴。
國民黨主席選舉是封閉式選舉，和開放式的民調有所不同，但只要張繼續操作「中華民國芒果乾」，和現任主席江啟臣小台獨影子劃清界線，並推銷虛幻的兩岸和平協議，月底的選舉表現和結果，肯定還能再跌破外界眼鏡。
（作者為臺灣大學國發所研究生，台北市民）
◎ 鄧鴻源
國民黨主席候選人張亞中，日前到嘉義市經國新城開座談會，他認為民進黨政府編再多國防預算，都很難避免兩岸衝突，最簡單的方法還是要坐下來談，取得和平備忘錄。
張某是否老番癲？以前兩蔣時代的國防預算甚至曾佔GDP六十％以上，能避免台灣與中國發生衝突嗎？老蔣與老毛對戰多少年、死了多少人？如今蔡總統有嗎？
國共歷史上和談多次，每次都國民黨吃虧，也沒有帶來真正的和平，甚至使國民黨中計而敗逃到台灣，張亞中一點都沒學到歷史的教訓？當年那些投降的軍公教，不都是中國人嗎？他們的下場為何？台灣的國民黨人在福中有知福、惜福嗎？
張某人口口聲聲說，他若當選黨主席，要鬥爭蔡總統，讓她下台，卻從不敢罵經常欺壓台灣的中華人民共和國共產黨政權，到底是什麼心態？
（作者為物理博士，現任大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團