◎ 陳喬琪
有個政治笑話是這樣說的，一個蘇聯觀光客站在美國白宮前，對一位美國人說，看我們蘇聯多自由，可以隨便罵你們的領導人；那位美國人說，我不需要去莫斯科，站在這裡就可以罵我們的總統。
經過前人的奮鬥與犧牲，台灣也得到像美國一樣百分之百的民主與言論自由，但台灣更是進化到罵總統像罵鄰居小孩一樣，連博士學位的真假都可以罵。過去有位總統在卸任前被罵貪污，卸任後真的被起訴、羈押，最後在受刑期間精神崩潰。筆者非常擔心現任總統，因為武漢肺炎疫情的嚴峻與疫苗問題，天天被罵，又會被說成是圖利疫苗廠商，心想台灣的言論自由已到無法無天的程度。
去年美國在疫情最嚴重時，川普總統曾說，武漢肺炎沒有什麼問題，像流行感冒而已，但最後大勢不妙，已感染數千萬人並有數十萬人罹難，又緊急由政府投資藥廠數十億美金研發疫苗。如果在台灣，川普卸任後，一定被一排檢察官以貪污圖利起訴判刑，但在美國就沒有這種事。美國在疫情最嚴峻的時候，各種不堪言論批評紛亂的情況下，還是順利完成大選。這是美國與台灣在民主自由表現不同之處，值得台灣社會、司法、政治與媒體的專家學者們，繼續努力研究與學習。
在現今疫情下，看到的批評言論，真可用「唱衰台灣雜唱團」來形容，這些全部出自在野黨、失意政客、猖狂名嘴、矯情專家與性格偏差者。像在野黨無法提出有意義的正向批評，已失去政治倡議能力；而失意政客的謾罵，或提出似是而非的調查報告，很容易被看破手腳；猖狂名嘴的言論與動作，也早被掃進垃圾桶；至於一位矯情的院士，在疫苗試驗解盲前，突然以衛福部食藥署疫苗審查委員身分洩漏試驗內容，甚至攻訐總統，實在令人匪夷所思。
筆者寧可相信，他們都本著台灣意識，為台灣好而批評。但內容如能更有建設性、有價值與實用，台灣人一定會非常感謝的。但若非如此，就請安靜一些吧！
（作者為精神科醫師兼任大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團