◎ 呂偉銓

「接種疫苗死亡率算法有問題」投書，作者以同一母群體（八十歲以上長者），計算接種疫苗與不接種疫苗經月平均換算，最後結論：不接種疫苗大約平均一個月有三人死亡，接種疫苗僅半個月就有九人死亡。筆者就其結果提出兩點不同論述，以下所談數字皆引用原作者母群體八十歲以上長者的資料。

第一、計算週期引用失真，造成不接種疫苗月平均死亡人數的低估。文中所載，截至六月十六日為止，母體因新冠肺炎死亡人數為一四八人，作者計算月平均死亡人數時，分母除以五．五個月。然經筆者查證，這一四八人高度集中死於五月一日至六月十六日，計算平均每月死亡人數不應除以五．五個月，而應除以疫情爆發期間一．五個月，其他尊重原作者假設與思考模式，計算方式不變下，所得疫情爆發期間平均每月死亡人數約十一．一人，非作者所言三人。

請繼續往下閱讀...

第二、接種疫苗組以六月十六日傍晚死亡統計人數九人，解釋成「半個月內有九人死亡」，有失客觀。應找出「究竟有多少人會因接種疫苗而死亡的數字」，這數字與「半個月」無關，而與疫苗的副作用期間有關，所以解釋「接種者，每月會因接種死多少人？」這不是真命題。但如此一來，便無法得知接種者與不接種者「每月」平均死亡數做比較，所以還是回歸學者專家以高齡長者死亡率做比較，相對客觀。

另外，作者在統計沒接種疫苗死亡人數時，不包括新冠病毒以外的其他死亡人數，但計算接種疫苗死亡人數時卻包含進去，讀者解釋數字時，必須留意此點。

（作者為國中數學教師，台南市民）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法