◎ 李瑞中、簡瑞瑩
五月二十二日疫情指揮中心公布的確診數字為本土新增三二一例，並加上「校正回歸」四百例。有人根據校正回歸後資料所做的直方圖，推論確診人數有下降趨勢，這樣的結論恐怕下得太快了。
指揮中心所公布「校正回歸」的邏輯，與截至二十一日為止的邏輯不同。需要「校正回歸」的原因在於，採檢到確診、再到通報系統中出現，有時間的落差。
二十二日「系統新增」的確診人數是截至二十一日為止的原本邏輯；而採檢幾天後才確診、進入通報系統，指揮中心再將確診時間點回溯至採檢日，這是二十二日「校正回歸」的新邏輯。
若依照原本邏輯，二十二日新增確診數應當是二十二日當天登錄增加的數字七二一例，而非三二一例。這是造成民眾議論、困惑的原因。
若依照新的「校正回歸」邏輯，新增的三二一例也會是暫時且低估的數字，因為還有已採檢但尚未確診、也還沒來得及進入登錄系統的新增病例。因此，指揮中心二十三日的記者會上，就極可能需要將二十二日的確診數字再次「校正回歸」上調。如此一來，每天都在修正前幾天的數字，徒增資料呈現的複雜性，引起不必要的猜疑。
建議疫情指揮中心每天同時公布兩個圖表，分別依照原本邏輯與「校正回歸」新邏輯製作，互相參照驗證。前者數字不會變動，後者雖然在變動，但有前者做為對照，即能增加各界解讀的信心。
指揮中心甚至可以考慮在公布「校正回歸」的數字與圖表時，試著推估未來可能新增到當日的確診人數。譬如假設昨日篩檢一萬三千例，其中已有一半（約六千五百例）篩檢完畢，確認有三二一人確診，約為五％。假設剩下的六千五百例也以五％的採檢確診率計算，推估未來「校正回歸」後的總新增確診人數將為六四二人。這是人口學上常用的推估，相信有助於社會各界正確衡量疫情的趨勢。
（作者李瑞中為匡衡數據科技有限公司資深研究員，曾任職於紐約大學、中央研究院與美國蘭德智庫。簡瑞瑩為匡衡公司實習生兼研究助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團