◎ 蘇政賢
前陣子「一條水管救世界」的故事，沸沸揚揚感動人心！人民頭家看到了水利官員的超前部署的用心，沒看到的是工程人員的辛苦與不為人知的水價秘密。
這一條全長廿六公里的「桃竹幹管」，將桃園石門水庫的水源輸送往新竹科學園區，支援科技產業用水，讓竹科產業得以確保生產無虞，可以說這項水利建設守住了護國群山產業。但是，談到水價不合理，似乎從官員、民意代表，到基層民眾，大家都充耳不聞。我們來看待一個事實，這條所謂的救命管，誰出錢？花了前瞻預算卅餘億，預算從何而來？答案是來自全民繳稅，也就是說「全民買單」！
台灣的自來水概分為台北市為台北自來水事業處經營，餘由台灣自來水公司經營。有立委曾指出台北市的水價較其他縣市便宜，並建議中央統一全台水價。當時，台北市長柯文哲即說明台北市是採差別費率，並非比較便宜。而是平均水價與大用戶水價比台灣自來水還高。更明白的說，台北市的作法上，一般民生用水戶，用水量沒有超過級距，屬於較低的水費；而商業型用戶（飯店、百貨公司、餐廳）、工業用戶，在台北市第五級一千度以上每度收費廿元，顯為合理。因為，大用水戶用大量的自來水換取商業利益，本來就要負擔更高的水費。
今年面臨雨情不佳，政府做了很多緊急抗旱的工程，開鑿地下水井、新建海淡水廠等，無非為了守住台灣的經濟命脈，而又能讓民眾生活用水無虞，但這些錢，到頭來又是全民買單，合理嗎？大用水戶基於商業利益的需求，本來就有承擔較高水費的義務，政府有必要合理調整水價。
怕的是，等到雨來了，大家又忘了「水價」不合理的事。
（作者為流量計專業製造廠行銷主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團