◎ 楊宗新
英國經濟學人雜誌以「世界上最危險的地方」之聳動標題，描寫近期美中台三邊關係的變化，在台掀起不少話題。該文以「中國軍力成長」為論證重點有可取之處，卻也非全然正確。
若僅從雙邊互動看，則中國軍力越強，對台威脅越大，乃不爭的事實。然而兩岸關係無法自外於國際關係，若將其他國家可能出面干涉的可能性納入，恐怕將形成中國軍力越強，台灣反而越安全的弔詭邏輯。誠如文章所言，單是台積電一家公司，就生產全球八十四％的先進製程晶片，關乎全球工業發展甚鉅，其他國家豈有坐視不管之理？撇除美國不說，就連過去甚少介入東亞事務的法國、德國，近年都相繼推出自家版本的印太戰略，目的就是為了確保區域局勢穩定。
再則，文章引用美軍印太司令部指揮官的觀點，認為中國對於解決台灣問題已漸失耐性，這種說法，不無本位主義考量。美國國防部為了向參、眾議院爭取預算，長年刻意誇大中國軍事實力，並非新聞。例如去年九月公布的「中國軍力報告」，指出中國軍艦以三五○艘超過美國的二九三艘，卻不提中國軍艦無論在性能或總噸位上仍距離美軍甚遠。印太司令部是美國國防部最新改制的機關，指揮官為求表現，刻意誇大中國對台動武意圖，不無可能。
此外，該文僅從外部環境分析，卻忽略了中國內部山雨欲來的情勢，使其在短期內無暇兼顧台灣問題。中共將在明年十月召開二十大，依循前例，習近平在擔任黨總書記屆滿兩任後須交棒之傳統，理應在十九大時安排黨總書記接班人進入政治局常委會，並擔任國家副主席，然而當時並未做此安排，表示習近平極有可能追求連任，勢將造成黨內各派系的不滿。習近平固有可能選擇以對台動武激發國內民氣支持，但在實力顯不如美國下，此舉恐怕只是讓自己提前下台。
所謂最危險的地方，就是最安全的地方，這句話由台灣人民來詮釋，可謂恰到好處。我國在全球疫情籠罩下，表現一枝獨秀，經濟成長率及股匯市都來到歷史高點，可見人民對前景充滿信心，即使面對外媒危言聳聽，亦無所畏懼！
（作者是公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團