《經濟學人》表示，台灣是世界上最危險的地區，一旦爆發戰爭，將成為大災難。（圖取自臉書＿The Economist）
台海風雲詭譎變幻，軍事衝突一觸即發。最近，英國雜誌《經濟學人（The Economist）》直言「台灣是全球最危險的地方」，因為美國秉持的「策略性模糊」，漸漸無法遏阻中國，而台灣對全球半導體產業舉足輕重，兩岸開戰將是一場災難。《經濟學人》一番警世之言，反映舉世日漸關切台海戰爭可能造成的劫難，以及戰火之下全球無一國家可以置身事外的憂心。
《經濟學人》的「台灣最危險」論述，與當前國內歌舞昇平的現狀，確有違和之處，因而引發一些爭論。有人認同《經濟學人》的危機論，認為國人應居安思危，提高警惕。另一種態度則是將《經濟學人》之說，當成希臘神話中特洛伊戰爭的卡姍德拉（Cassandra）災難預言，嗤之以鼻，百般嘲弄，反稱台灣才是全球最安全的地方。這類自滿情緒的抒發，確實有事實做為底氣，卻把外部威脅與內部氛圍混為一談，可能導致國人心防的鬆懈。毋庸諱言，疫情以來，台灣成效良好，經濟成長亮眼，讓台灣人彷彿隱遁在亂世中的桃花源。然而，吾人必須提醒，這些成就並不能讓國人輕忽對岸日益猖狂的擾台行動。此刻的台灣處於一個奇特的歷史時空：一方面內部維持一副太平盛世之狀；另一方面，外部威脅有如狂風暴雨猛烈吹襲。內外之間形成恐怖平衡的狀態。
日前吾人即就台灣社會應對中國威脅的「外熱內冷」怪現象，深入探究，旨在讓國人在安樂之餘，必須了解外部的風險。尤其，對於當前國人的自滿，我們也必須潑點冷水，冷卻一下過度亢奮的情緒。首先，在國人最為自豪的防疫上，全球正捲起第三波的疫情，凶惡之情勢更甚於前。儘管全球已大量施打疫苗，仍然無法有效抑制病毒的傳播。美國每日確診數仍在五、六萬之譜；而曾被國際媒體稱讚防疫有成的印度，正處於疫情猛爆高峰，日確診數已超過四十萬人。而巴西疫情每日暴增六、七萬人，有如火山再度噴發；歐洲，除了英國疫情平穩外，德、法、義等大國染疫人數居高不下。全球僅有台灣、以色列、澳洲、紐西蘭、新加坡等少數國家防疫有成，可見此波疫情來勢洶洶。而台灣從去年以來，安然度過了幾次可能釀成社區感染的危機，此刻再度出現華航機師的傳播鏈危機。而此次最令人憂心之處，在於經過長期的管制，以及過度自滿於防疫成效，國人已然漸生鬆懈、輕忽之心，使得堅實的戰疫防線可能出現破口。
其次，台灣去年經濟逆勢成長，今年第一季GDP大幅上修至八．一六％；全年破五％應該不成問題。但是，此種傲人的成績，究竟是結構改革所致，或是疫情中的短期現象？值得探究。坦白說，台灣亮麗的經濟成長，大部分來自國人的辛苦打拚，但也有機遇的成分。前者在疫情過後，將會面臨其他國家的急起直追；後者一旦疫情消失，可能就會失去優勢。例如目前全球強烈依賴台灣的半導體供應鏈，讓各國產生嚴重的危機感，紛紛將建立本土半導體供應鏈視為國安戰略的優先目標，大舉扶植半導體產業的在地化。此舉對去年以來在全球一枝獨秀的台灣半導體護國神山，勢必構成重大挑戰。此外，最近因為貨運缺櫃、缺船、原物料漲價而狂飆的傳統產業，在疫情穩定之後，能否延續強勢成長？尤有甚者，此次的乾旱危機，暴露出缺水問題對於台灣高科技產業的致命殺傷力。而缺水問題在全球氣候變遷之下，將會日益嚴重；因此政府能否展現魄力對水資源議題進行結構性改革，攸關未來台灣的民生與產業發展甚鉅。
台灣是最安全或最危險的地方？端視由何種角度解讀。由地緣政治觀之，台海的風險日益升高，應對中共威脅的最佳策略，乃是喚起美國聯合盟友楬櫫「民主自由」對抗「專制極權」的義旗，全面協助民主台灣對抗共產中國的擴張，方可讓台灣由最危險之地，成為全球民主陣營最堅實的堡壘。此外，台灣人更應認清，當前的成就，確實有些是時運所造成，我們不能再把這些幸運視為理所當然，必須趁此時機進行結構改革與轉型，進而解決一些沈痾大病，徹底改善台灣的體質，以因應外在的挑戰與威脅。這才是吾人看待台灣是否安全應有的角度與態度。
編輯精選
自由評論網粉絲團