◎ 盧羿彣
服裝品牌H&M於去年十月發表聲明，由於潛在的人權疑慮，將拒絕從新疆地區採購棉花。但「新疆棉」事件最近才在社群上爆發，從電商平台下架H&M商品、Nike拒用新疆棉花、藝人切割品牌反挺新疆棉，都在短短一、兩天內接連發生。
事實上，H&M的聲明不是無中生有，而是基於全球性非營利組織「良好棉花發展協會」（Better Cotton Initiative，BCI）所作之公告，該組織認為當時局勢下無法在新疆地區進行可信調查，在去年就已停發棉花許可證。H&M做為以企業社會責任聞名的品牌，有此決策並不奇怪。況且有更多國家、組織、新聞媒體，提出證據直指新疆的強迫勞動為事實。例如跨國界的Global Legal Action Network（GLAN）與世界維吾爾代表大會揭露強迫勞動的悲歌，美國國會通過《防止強迫維吾爾勞動法》，BBC更是不間斷的跟進、報導「再教育營」中的迫害與不公。
H&M等企業以「不惜犧牲中國市場」投下了維護人權的一票，台灣消費者投票了嗎？台灣人從手搖飲料吵到藝人的國族認同，因為這些並不是所謂「無傷大雅」的小問題。「每一次的消費，都在為你想要的世界投票。」社會學家齊格蒙包曼曾在著作《廢棄社會》提過：「擁有權利的不是公民，而是消費者。」消費是投票、是認同、是表態，若我們很幸運地屬於擁有權利的那群人，也就更應該善用權利，說出我們的意見。
（作者就讀政治大學，輔修外交）
◎ 林冠緯
中國政府迫害新疆維吾爾族人，歐美大國已難容忍，開始對中國侵害人權的官員們進行制裁。因此中國又大打民族主義牌，威脅「中國人是惹不得的，如果惹翻了是不好辦的」！抨擊歐盟、英國、加拿大、澳洲與美國等國家，甚至把矛頭指向聲明拒用新疆棉的跨國運動服飾大廠。
新疆是中國棉花產量最大的地區，二○二○年初，全球法律行動網路（ＧＬＡＮ）與世界維吾爾代表大會（ＷＵＣ）指出，維吾爾族人被中國政府強迫勞動於棉花生產工業。同年底美國國會通過《防止強迫維吾爾勞動法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act），禁止新疆的產品進口美國，除非企業有能夠證明他們的供應鏈中，無強迫勞動的證據。而「良好棉花發展協會」（ＢＣＩ）也公告暫停發放ＢＣＩ棉花許可證給新疆的棉花製造商，因為要在該地區進行完整調查極為困難。
瑞典快時尚品牌H&M因發表聲明禁止強迫勞動行為，並表示日後商品所使用的棉花會是ＢＣＩ認可的單位，竟遭中國網民撻伐，中國官方也發起抵制行動。中國網民近日甚至列出ＢＣＩ所屬成員，包含世界各大知名品牌，進行獵巫行動，不表態就「把你消失」，甚至連品牌代言人也不放過，要他們與相關服飾大廠切割。
這種情形對台灣人來說，可說已習以為常，從李明哲「被認錯」到周子瑜含淚「道歉」，這次藝人們就像被歹徒掐著脖子威脅似的表態。在這次風波中，從發出聲明的藝人們不顧廠商觀感與違約金急著要解約，就可以想像中國官方的蠻橫。
台灣人對中國官、民的驕縱行為早已見怪不怪，而國際社會也逐漸看清他們的真面目。台灣身處這匹巨嬰戰狼的鄰邊，當務之急，對內要嚴懲賣國賊，對外要持續與民主陣線國家合作，打擊惡狼！
（作者為倫敦大學亞非學院碩士，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團