三月十八日美中高層會晤，前戲是相互對罵，彼此都有作秀的成分，但是中方明顯演過頭，只會激起美國民眾更加支持政府的強硬立場。中方對作秀準備得更充分，因為《人民日報》立即拋出一百廿年前清國與八國聯軍簽署辛丑條約的照片，與楊潔篪罵山門做出對比，以顯示「中國人民站起來了」。
且不說現在中國人都做了共產黨與習近平的奴隸，有不同意見就被拘捕；就是照片本身也難對比。清國那張是打完仗之後簽署條約的照片，而楊潔篪罵人是雙方還沒打仗，就如八國聯軍攻入北京以前，慈禧太后也與楊潔篪那樣神氣活現。要真正對比，就看中美開戰後的結局，雙方怎麼談。習近平敢不敢打？這是真假民族主義的試金石。
罵完後，雙方承認進行坦率的交談，在根本問題上，例如價值觀、西藏、新疆、香港、台灣等問題自然不可能取得一致。北京唯一法寶就是中國內政不得干涉。然而香港、台灣是國際事務；就算是所謂的內政，包括鎮壓維權律師與人士，也違反聯合國人權憲章，北京還是安理會常任理事國，美國是否應該提出動議把它驅逐出去？即使通不過，也留下一個歷史紀錄！
美中會晤是中國要求的，態度卻又如此囂張，擺明中共看準美國的軟肋，那就是拜登總統的八十高齡恐難以承受與中國發生一場戰爭。美國既然譴責中共的胡作非為，也得有進一步強而有力的行動，不能只停留在貿易關稅與科技制裁上；加強軍事威懾是必然的，然而美國保持君子風度不打第一槍，仗就打不起來，中共仍然可以到處尋釁滋事。
川普政府有一項作為說了還沒做，拜登政府應該加以完成，那就是乾淨網路。印度可以做到，美國怎麼做不到？其中最重要的是封殺中國普遍使用的微信。中國封殺外國許多通訊軟體，美國的還擊也只是對等而已，俄羅斯在四年前也封殺微信。二○一○年中國政府封殺谷歌時，當時的國務卿希拉蕊曾經表示「非常關注」，但最後不了了之。中國的微信、百度等遂取而代之。目前該是美國顯示網路實力的時候了。
現在是中國有求於美國，要同美國做生意及進行交流滲透，因此選擇性封殺中國重要網路，對中國的損害遠比美國大；美國還可找其他國家合作圍堵。除了損害中國的貿易運作，中國在國外的僑民很多，封殺網路對國內親友造成不便。這樣可以逼使他們向中共施壓開放外國網路，否則他們都得學習翻牆才可以站起來。
此舉有深遠意義。習近平嚴控網路動輒抓人，就因為那是他們欺騙裹挾十四億人的最後防線，只要許多民眾會翻牆，或者中共因為貿易需要，而被迫打開網禁缺口，那就是習近平末日的到來。
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
編輯精選
自由評論網粉絲團