◎ 劉哲瑋
根據農委會統計，近三年台灣主要銷往中國的農產（外銷中國超過九成），包括檳榔、蓮霧、鳳梨釋迦、鳳梨、葡萄柚與柳橙。其中，鳳梨銷往中國的比例超過九成五，產量與產值均為六大銷往中國農產之冠。可見中國選擇對台灣鳳梨下手，是精心算計數量、產值後的結果。
然而這並非第一次，早在二○一二年中國與菲律賓因黃岩島主權爭議時，中國就宣布暫停菲律賓的鳳梨和香蕉進口，理由同樣是病蟲害，之後台灣鳳梨就成為彌補菲律賓鳳梨缺口的主力，待現今台灣鳳梨外銷高度仰賴中國時，中共就以過去一貫的手段對付台灣，加上先前中國禁止澳洲葡萄酒、煤炭，企圖制裁澳洲在國際事務上與中國不同調，我們更可以清楚發現，這正是中國「以商逼政」的一貫手法。
根據二○一五年出版的《水果政治學：兩岸農業交流十年回顧與展望》一書揭露，台灣農產銷往中國早在二○○五年的連胡會就首度提及，之後中共中央以「統戰」為核心，規劃一系列採購台灣水果的政策，並與國民黨高層人士搭配，進而與台灣基層農民接觸，除了將台灣水果銷往中國外，連帶也吸引台灣農民，將農業新技術帶往中國，建立起一套「養、套、殺」的模式，因此現在於廣東、海南島也能看到金鑽鳳梨（台灣鳳梨種植量最高的品種），甚至在禁止台灣鳳梨進口禁令發出當天，中國就趁勢力推廣東產的金鑽鳳梨。
綜上所述，沒有所謂的「政治歸政治、經濟歸經濟」，如何降低仰賴單一市場，以及如何將農產品加工，變成高附加價值並可長期保存以利銷往更多國家，雖然短期必有陣痛產生，但長期而言，這是讓台灣農業擺脫被他國勒索的唯一方法。
（作者為台灣大學政治學研究所學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團