自由評論網粉絲團
◎ 林逸民
二○○一年，澳洲記者克雷格艾迪生（Craig Addison）的著作《矽屏障》出版，當時即引發相當的討論，二十年後，隨著半導體的應用層面更擴大，矽屏障的論點再次得到驗證，不僅當年所論述的資訊科技產業，全球汽車產業也受半導體零組件制約，歐洲、日本、美國大車廠不得不發動政治遊說，施壓政府尋求台灣幫助，解決半導體荒。
美國總統拜登一上任，即面臨汽車產業因半導體缺貨而被迫停產的問題，可說是當頭棒喝，因此立即大力關切產業供應鏈問題，二月廿五日下達總統命令，全面檢討美國半導體、電池、醫藥、稀土等四大產業供應鏈安全。拜登更表示，要「找出半導體短缺的解決方案」，為了確保半導體供應，不惜斥資三百七十億美元。
這項命令一出，美國在台協會處長酈英傑隨即於二月廿五日同時會見台灣半導體上下游產業的業者。美國在台協會並強調，台灣正是確保半導體供應鏈的重要夥伴，也是美國可靠的朋友。
台灣因產業地位而擁有戰略籌碼，可說無心插柳柳成蔭，數十年來台灣在中國的廉價製造威脅下，被迫不斷自我提升求生存，企業與人民胼手胝足努力於全球競爭發展，並非為了國防戰略，純粹是為了爭一口飯，回過頭來，發現經濟發展最終剛好成為國家戰略籌碼。
台灣與美國在產業戰略上密切合作，固然讓國人軍心大振，但也帶來另一個問題：若「護國神山」台積電與上下游產業投資美國，是否「矽屏障」就消失了？
其實恰恰相反，台灣畢竟處於中國軍事武器投射範圍內，若是美國的重要產業供應鏈隨時可受到中國軍事威脅，反而會投鼠忌器。台灣若協助美國產業回復一定自給率，不僅能得到美國更友善的對待，也是在強化美國對抗中國的底氣。
台灣廠商投資美國，同樣不僅是國家戰略問題，而是利之所趨，為了商業上貼近市場，以及享受美國如今將對半導體自給的政策優惠，同時也能加深台灣與美國的合作關係，並增加台灣人在半導體產業赴美就業機會，相信台灣人對此可樂觀其成。
（作者為福和會理事長，醫學博士）
