芬蘭第一大報「赫爾辛基日報」，近日大篇幅報導台灣的日常生活，圖文介紹台灣防疫的成效。這，只是過去幾年國際社會肯定台灣的加一。不過，我國在蓋亞那設置「台灣辦公室」，因為中國從中作梗功虧一簣，原本明確表示歡迎的美國國務院，僅不具名重申支持台灣「堅若磐石」，「鼓勵更多國家深化與台灣的非官方關係」。這就令人不禁聯想到，遭北京逮捕的加拿大前外交官康明凱妻子所言：拜登政府的聲援和保證是有意義的，但更迫切的是行動。
川普四年，從小英的一通電話開始，到龐皮歐聲明台灣不是中國一部分，小英政府化主動為被動，贏得華府前所未有的奧援。至於，二○二○的防疫成功故事，卻是小英政府打的一場硬仗，美國則陷入武漢肺炎之亂，影響所及川普一任而終。拜登上任，我國駐美代表蕭美琴正式獲邀參加就職典禮，但川普時期的挺台行動則轉至幕後。所謂的「確保台灣有能力自我防衛」（有別於「我們的責任是履行我們對台灣人民的承諾」、「民選領導階層」（有別於「台灣總統」）、依循一中政策無誤（有別於「我們的一個中國政策」），措辭輕重及其行動想像似乎是另一套路數。
儘管如此，拜登上任以來，至少對中政策未由熊貓派主導。蘇利文強調：美國必須在對中政策上確保清晰和一致，堅持不懈地為自己的價值觀大聲疾呼，並做好隨時捍衛它的準備，讓中國為自己在新疆、香港的所作所為，以及對台灣的威脅付出代價。布林肯在聽證會上說：科技民主政權和科技專制政權之間的分歧愈來愈大，而哪一方決定如何使用科技，會塑造未來十年的走向。可以說，假使習近平企圖將數位極權主義全球化，那麼，價值衝突、文明衝突可能成為拜登政府不可逃避的選擇。
過去四十年，西方世界與中國交往，經貿往往優於價值。台灣的民主活力，亦未受到足夠的重視。直到川普揭露中國竊盜經濟的本質，全力對付其經濟與軍事結合的霸權擴張。再加上習近平的數位極權主義展示，尤其在香港、新疆的強控制，以及對周邊國家的戰狼姿態。自此，對中經貿優先的思維，受到越來越多的質疑。稍早接受媒體訪問時，拜登直言習近平「骨子裡沒有民主」。他在國務院的外交政策演說也指出：美國領導必須面對威權主義興盛的新時刻挑戰，包括中國與美國競爭的野心日增，俄羅斯也決心要破壞、擾亂美國民主；而美國的繁榮、安全，還有民主價值構成最大威脅的，就是中國。他說美國將會對抗中國的經濟濫用、侵犯人權、盜竊智慧財產權、擾亂全球治理；但出自於保障美國的利益，也將會與北京在某些方面合作。目前看來，拜登與川普的差別，未必是目標南轅北轍，而可能是途徑不同。
面對國際棋盤的變局，台灣有經濟、民主、防疫的成功故事，恰好成為中國惡性崛起的對照組。台灣的正面，這幾年獲得前所未有的國際注目，參與世衛的助力不求而來，便是一例。拜登如何帶領美國重返世界，行動綱領目前尚未浮現，但其對中思維與價值堅持，可能與國會兩黨共識差距不遠。面對可以樂觀的不確定性，台灣自應藉此良機鞏固民主盟友，以自己的優勢與國際夥伴建立可信賴的互補關係，一如防疫物資外交及科技產業供應鏈。當然，還有國家、國際正常化的課題，台灣必須自我改變。凡此，皆需有識之士創造時勢，將台灣像明治維新那樣脫胎換骨，讓民主活力具體化為軟硬國力兼具的小型大國。
二○二○，堪稱台灣轉大人的開始。小英說：台灣的經濟表現跟防疫表現，確實是讓全世界對台灣有一個重新的評價，對台灣的未來發展的信心強度也增強很多，也使得我們變成吸收人才資本的好地方。她強調：這確實是一個百年難得一見的機遇，也希望能夠善用這個機遇，讓台灣在未來的數十年，甚至於百年，成長的動能都一直能夠維持下去，希望打造出更多像台積電一樣的護國神山。把握百年難得一見的機遇，維持並加大成長動能當然重要，但台灣邁向完全正常國家，以及民主文明、經濟民生的向上提升，則是更為久遠的面向。
台灣的自我提升之路，除了政治、經濟向優質轉化，仍需有經營台灣的總設計與路徑圖。維持現狀，管控風險，乃是以小博大的戰略耐心。但其更深的意涵應是，以維持現狀擴張時間與空間來改善現狀。走過二○二○ ，台灣內外又吹起迷霧。二○二一伊始爆發緬甸事態，加上持續惡化的香港事態，亞洲民主的陰影揮之不去。二○二二，習近平可望尋求三連任，對台灣與周邊國家的風險與日俱增。亞洲民主領頭羊，台灣被賦予的角色，已成國內國際、地緣政治的交集。為此，台灣需要登高望遠的謀國志士，不下於縱橫捭闔的選舉策士。執政者如此，在野者亦然。
編輯精選
自由評論網粉絲團