如果立法院規定，議場必需西裝革履，女立委也要穿正式套裝，議場打架或撒豬內臟之類的醜劇，應該會減少。「人要衣裝」，立委沒有理由跟自己光鮮的衣服過不去。
台灣國會全面改選已近三十年，立法院還在亂，粗魯罵陣，拉扯咬人。萬年立委沒有民意，但衣著整齊，動口不動手；現在民選立委，衣著多樣，有武打裝，有道具，就是沒有規矩。
立法院代表人民行使立法權，是莊嚴的民主機制。制定國家法律，應該深思熟慮，力求慎重，不能當激情的街頭示威。它需要公平公正的議事規則和基本的禮儀，排除粗暴的言行。
民主政治的兩個樣板，總統制的美國和內閣制的英國，國會議員西裝革履，發言辯論井然有序，沒有人穿運動衫、布鞋、印滿口號的汗衫，更不會手持標語，在議場內任意橫行，像街頭示威。
有「台灣特色」的國會亂象應該終結；嚴肅的國會議場，不應淪為兒戲的劇場。若尚未規範議場服裝和禁止攜帶文件以外物品進場，就應該協調修訂規則，並由立院警察執行。
美國人自由浪漫，但國會議場服裝規矩很保守。民主黨參議員穆考斯基，在一九九三年起來「革命」，呼籲女性參議員穿長褲出席，鬧了五年，才打破女議員必須穿裙子與女服的規定。眾院也到三年前才解禁露趾涼鞋和露臂女服。
現行服裝規定，男性西裝領帶。女性如穿女服，不能露肩；如穿長褲，必需穿外套。在議場的服務生穿制服，長袖白襯衫，藍色西裝外套，藍色無花紋領帶，名牌及服務生繡章。
這樣嚴肅體面的穿著與尊嚴，很難想像議員會動粗打架，肢體抱成一堆。立法院要防醜劇重演，不妨嘗試從剝奪立委穿著的自由做起！（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團