◎ 秦靖
馬英九基金會於近日舉辦「馬習會五週年」研討會時，馬英九說他沒有舔共，還大推「九二共識」可以為兩岸避戰與謀和，甚至願意促成「蔡習會」。但馬英九難得誠實地說，對岸的九二共識比我們小很多，只注意「一個中國」，沒有注意到「各自表述」。
真相是，九二本無共識，根本不是注意不注意的問題。
一九九五年，國民黨執政下的海峽交流基金會副董事長兼秘書長焦仁和，首次提出以「一個中國，各自表述」來總結一九九二年香港會議的結論，但是中國官方在一九九六年就正式反駁了這項說法，拒絕以「一中各表」做為兩岸談判基礎，堅持以「一個中國」原則作為談判前提。
二○一九年一月二日，中共總書記習近平在「告台灣同胞書」發表四十週年紀念會上，更明確表示，在「一個中國」原則基礎下達成海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的「九二共識」，並將探索一國「兩制」台灣方案，豐富和平統一實踐。
中國國台辦前副主任王在希更在之後明確打臉國民黨將「九二共識」扭曲為「一中各表」的說法。
馬英九沾沾自喜「馬習會」五週年，大辦研討會，探討一個中國早已定調的「假」議題；國民黨立委陳玉珍更以「馬習會」具有「歷史意義」，遭到陸委會主委陳明通反酸：「那就回到歷史去！」
國民黨之自取其辱，也只是剛好而已！
（作者為教育工作者，台南市民）
◎ 陳啟濃
「馬習會」五週年，馬英九急著跟中共示好，提出「九二共識」的新說法，馬解釋統一前是「一個中國」的概念，「一國兩制」是在統一後才會形成。
「統一前」、「統一後」的說法，是民主自由的台灣不能接受的！因為台灣是民主國家，和中國的極權專制截然不同；台灣的前途必須由台灣人民決定，不能預設任何前提，當然不會專制地把統一列為國家發展必然的未來。
承認「一個中國」，也就等於承認台灣不是一個國家；台灣如果不是國家，那就只能任中國宰割，因為中共能夠以「內政問題」為由，拒絕國際社會干預，台灣也會失去守護自己國家獨立地位的法定理由。所以，根本沒有統一前、統一後的問題。馬英九就別再胡言亂語、丟人現眼了！
（作者為教育人員，南投縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團