美國國務院亞太助卿史達偉（David Stilwell）上週四告訴國會，中國最近在世界各地的行為，表現得不像一個負責任的全球行動者，反而像一個「無法無天的惡霸」。美國不是要求其他國家選邊站，而是要站出來反對中國的「邪惡」行為，維護自身的主權和經濟利益。
史達偉說得沒錯，幾乎就在他出席國會聽證會之際，中國正以軍事行動恐嚇台灣。中國軍機連日飛越台海中線，不僅數量、機種增加，也有朝台灣領空進逼的跡象，嚴厲考驗我國空防。軍方認為這是計畫性、針對性、實戰化，且具恫嚇意圖的行動。國軍因此把「第一擊」明確定義為「自衛反擊權」，在遇攻擊或敵方有攻擊意圖時，可開火應戰。
中國的惡霸行為，不只針對台灣。捷克參議院議長韋德齊最近訪問台灣，中國在其行前恐嚇阻撓，事後惡意報復，讓歐盟各國都看不下去。中國外長王毅因此收到公開信，被嗆「你真可恥！」此外，從經貿問題到武漢肺炎、香港國安法、新疆人權，上週習近平與歐盟領袖的高峰會顯示，中國在歐洲的形象空前低落，聯合歐洲對抗美國的如意算盤落空。
中國外長王毅。（歐新社）
由於惡霸無法無天的行為囂張，美國朝野的反感日甚，反制行動也不分黨派。參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）十七日領銜提出法案，十年內將以三千五百億美元，增強美國工業產能和基礎建設，打破中國掌控全球供應鏈，這是民主黨方面對抗中國最具體的戰略主張。舒默強調，法案要反制中共的掠奪性貿易和侵略性軍事行為。民主黨人的行動，反映了美中進入對抗新時代，國會兩黨的一致態度。
美國朝野上次一致對抗中國，是一九八九年天安門事件之後。由於中國當局殘暴鎮壓人民，共和黨基於反共，民主黨強調人權，兩黨聯手對中國實施武器禁運及經濟制裁，並每年審查中國享有的貿易最惠國待遇，後因柯林頓政府以「建設性交往」為由放水，仍讓中國享有優惠。如今，美國今年五月發表「戰略方針」，宣告與中國接觸的政策失敗，對付「殘暴的威權政權」已成共識，加上武漢肺炎導致美國人民普遍對中國不滿，連拜登都視中國為票房毒藥。大選不論川普或拜登勝出，差別只在對抗中國手段有別，美中關係已回不去了。
台灣是惡霸的併吞目標，在美中對抗的大局中，美國對台灣的支持自不在話下。就此而言，由眾議員游賀（Ted Yoho）與麥考爾（Michael McCaul）提出的《防止台灣遭侵略法案》，最具戰略意義。法案授權總統在中國對台灣動武時，出兵協防。美國近四十年來，雖以軍售等方式協助台灣因應中國脅迫，但對中國若動武是否出兵，一直持「戰略模糊」。改以「戰略清晰」嚇阻中國，不僅兩位議員提案，學界及政界也呼應者眾，包括在民主黨總統初選時表現耀眼的參議員桑德斯（Bernie Sanders）。在中國武力擴張及台海兩岸軍力失衡的今日，「戰略模糊」已不合時宜，既導致中國誤判，也讓馬英九之流散布「美軍根本不可能來」的失敗主義傳言惑眾。
儘管「戰略清晰」尚待立法，但美國以增加軍售提升台灣防衛力量是現在進行式。近日傳出美方即將軍售七大項武器共數十億美元，最突出的是可由F-16戰鬥機發射的遠程空對地飛彈，搭配前此已定案的六十六架F-16V，都是近年重大的武器移轉；加上其他先進武器和戰備強化，旨在增強台灣面對中國第一擊時的自衛能力。
中國要吃掉台灣，全面入侵的可能性不如突襲，局部行動又大於突襲，尤其在台海製造事端以打擊台灣社會穩定的機率不能排除。無論手法如何，從國安的綢繆、強化不對稱自衛或建構刺蝟戰力，到增強社會心防及敵我意識，都不能紙上談兵。擺在眼前的，以軍機越線或繞行侵擾，既測試我方因應能力，也意圖導致空防「疲於奔命」或鬆懈警戒。這一手法，中國曾施行於釣魚台，不論軍機出沒或「漁船」集結，都曾困擾日本，因而修改航空自衛隊升空攔截標準，並調整因應方式，值得借鏡。
所謂「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」，實力與有備無患是面對惡霸最可恃的因應之道。有如六四事件領袖王丹所言，台灣沒有退路，「別以為善意可以讓中國放棄野心」。民主台灣不會發動戰爭，也不惹是生非，但面對無法無天的惡霸，我們須在警覺中積極因應。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團