中國國民黨週日舉行黨代表大會，通過四大改革結論，提出八項主張，宣稱放眼二○二四年大選，也要規劃二○三○年國政願景。然而，綜觀這些文件與口號，百年老店顯然仍抱殘守缺，沉溺於過去，未能正視本身的關鍵問題或危機，對症下藥，以提升這個最大在野黨再起的氣勢與機會。
最大的敗筆，莫過於繼續以「九二共識」定位台灣與中國的關係。國民黨強調自己是開創中華民國的政黨，因此定調要以「基於中華民國憲法的九二共識延續兩岸互動」。這一基調沒有負責任地回應各界對它的質疑，反而予人「不誠無物」的觀感。首先，「九二共識」是虛假的，一九九二年海基、海協兩會在香港的協商並無共識，那是時任陸委會副主委馬英九所強調的，後來又有國民黨人蘇起承認「九二共識」是他所自創。國民黨的中國政策要如何定位或論述，是它的自由，但以虛構的「九二共識」為建構基礎，既不長進，也難以服眾。
再說中華民國憲法。這部憲法，當年由黨國當局從中國引來，強加在台灣之上，雖曾歷經修改，仍多不合身，與現實扞格，限制國家社會的發展；有識之士因此主張大幅再修，甚或另行制憲。國民黨也許自以為「憲法一中」可讓它繼續遊走於台海雙邊關係，但習近平去年拿「一國兩制」界定「九二共識」，且以「台灣方案」否定「一中各表」，「憲法一中」再沒有打迷糊仗的空間了。
更重要的，是台灣人民的感受。「一中各表」不能靠喊口號，須「聽其言、觀其行」，行動上要有尊嚴地表現中華民國與中華人民共和國平起平坐。然而，國人所看到的，是國民黨當政時，黨政高官前去中國不敢明表中華民國，一遇中共黨政官員到來，國名、國旗等國家象徵一概見收；二○一五年在新加坡的「馬習會」，馬英九也不敢公開「一中各表」。如此屈辱而自我貶抑，台灣人民早已看破手腳，如今難道還要再拿來獻寶？
面對中國腰桿挺不直，甚至卑躬屈膝，是國民黨如今在台灣的意見自由市場滯銷主因。尤其中國近年欺壓台灣日甚，年輕一輩深為反感，國民黨卻常與中國同一論調，且為抨擊主政者而逾越在野分寸，見不得台灣好，錯亂了敵我關係，親中的形象逐漸固定，屢成民調及選舉的票房沉重包袱。
國民黨要扭轉劣勢，爭取人心，最實際的做法是一切以台灣為優先，告別二十年來「聯共制台」路線，和「兩岸買辦」劃清界線，與人民站在一起。這一方面，該黨反對「一國兩制」、要中國放棄對台灣用武，只是最起碼的應有表態，卻淹沒在「九二共識」的巨大逆流中；揚言要改革的中生代黨主席，顯然難以掙脫深藍大老的深重枷鎖。中國國民黨，果然仍然是「中國的」國民黨，失去丟棄陳腐又沉重包袱的機會。整體而言，宣布將啟動「反瘦肉精美豬食安公投」，勉強算是站在反對黨角度反映部分人民心聲的一招。
蔡英文政府決定開放含瘦肉精的美國豬肉及三十月齡以上牛肉進口，從台灣整體利益來說，是基於經濟及總體戰略所做對的事，展現了領導力的為所當為。不過，執政團隊除了做對的事外，也須同時把事情做好，這方面有所欠缺，以致招來質疑及反對。
在野黨的批評，有其政治動機，仍多少反映民意。國民黨抨擊，蔡政府以記者會宣布決定，不受國會監督，不與人民和地方政府溝通，也拿不出影響評估報告。民眾黨指責，萊克多巴胺殘留是科學問題，政府卻未經預告、不想溝通，不用討論、沒有公聽會，自行公布就實施。在野黨所著眼的，是這一重大決策存在程序正義問題。
美豬美牛問題歷經陳水扁、馬英九政府都未解，這次爭議且暴露兩黨有在野、執政對同一公共政策立場矛盾的雙重面孔。賴清德副總統說，開放美豬美牛是為台灣打一仗；箇中道理很清楚，這是開啟與美國經貿談判所需的先決條件，也是加入多邊自由貿易協定、突破邊緣化的必要之舉。
政治總使問題複雜化，但政治也常開造可能性。在美豬美牛問題繼續政治惡鬥，人民和國家受害；政治問題政治解決，大局為重，朝野都有責任，主政者尤須以謙卑、溝通、決斷的領導力來化解。
編輯精選
自由評論網粉絲團