過去七十年，台灣獨立生存的難題只有一個：缺乏自力保障安全的能力。既無力完全自衛，就需要尋求國際奧援。從蔣介石開始，就靠結盟抗拒中共。
兩蔣反攻未遂，遺言訓誡「堅守民主陣營」、「反共復國」，但黨國徒孫馬英九，竟對蔣家翻臉，不分敵友善惡，主張在美、中之間，「不要選邊站」，以免成為「兩強鬥爭下的犧牲品」。
國民黨職業學生的見識，把國際政治當黨內派系鬥爭，可以任意投機取巧，利用人性愛好和平、厭惡戰爭的心理，偷渡他們背叛台灣主權的投降主義，換取任人宰割的「和平」。
他危言聳聽，指控蔡總統不顧人民生命財產安全，要讓台灣承受中國第一波攻擊，以待美國救援；他主張的安全策略是袖手旁觀，以免成為美國棄子；他對歷史與國際情勢茫然無知。
遠在一九五○年代，蔣介石即承諾，未經美國同意，不能對大陸使用武力，同時，國府絕不能開第一槍。台灣是自衛，先動手打人就難以主張是自衛。
馬英九既知現在是「新」冷戰，他應該知道舊冷戰的結局。尼克森把中共拖離蘇聯集團，雷根以軍備競賽，讓號稱第二大經濟體的蘇聯瓦解；中共在天安門學潮也幾乎翻船，靠老鄧動用軍隊屠殺學生才保住政權。
美國鎖定中共為新冷戰對手，要聯合民主國家，迫使中共政權改變；新冷戰並不是兩強爭霸，而是民主國家對中共政權的十字軍。蔣介石當年論定中共是亞洲亂源，現在美國總算驚醒，決心聯合民主國家，徹底解決亂源。
只要中國共產黨政權存在，台灣即使投降，人民也不安全；如果蔣介石再生，他對美國要聯手民主國家剷除亞洲禍源，一定欣然支持，豈容不肖徒孫與美國保持距離。（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團