◎ 洪昱睿
投票給執政黨政府，不代表百分之百支持政府推出的任何政策，更不是如果有不滿就只能夠「惦惦」，雖然不見得需要大聲拍桌，但適時道出心聲，還是有必要的。
政府在「後疫情時代」，為了振興經濟，由行政院及各部會乃至地方政府相繼推出了「三倍券」、「藝Fun券」、「動滋券」、「農遊券」、「客庄券」和「桃園夜市券」等，令人目不暇給，種類五花八門的各式以「振興經濟」為目的的實體或數位抵用券。
先不談這些的設計基於何種學理，得出能夠振興經濟的推論，也毋須故步自封而要一味抱怨，但是就實務上而言，筆者確實感到有些「券」的使用設計與功能，令人傻眼。
就以筆者抽中的「藝Fun券」來說，我想用它去看電影，影城表示，如果全票是二八○元，「藝Fun券」的折抵是以百元為單位，所以我買一張票還得自掏腰包八十元，連要用券額三○○元折抵而虧損二十元都不可以；然而還有一項則是，如果使用網路預先訂票，未能折抵的金額只能夠以信用卡或指定的第三方支付方式預先繳清，不可至現場付現補缺額。就這個經驗與目前研究其他券的使用方式來看，相信這個券處理完後，要使用「動滋券」也還得再費一番不小的功夫。
當然還有一個最基礎的問題是，包含「藝Fun券」與「動滋券」，都是只有數位發行。所以如果要使用這些券，除了知道哪些業者、商品可抵用，持有智慧型手機也幾乎不可免，最好平時也有在使用信用卡或第三方支付，而這些就是造成「數位落差」的癥結所在。
「數位落差」也不只反映在這個區塊，現在連想要參與各種公部門活動，都可能得先申請有一個Facebook帳號（國外較多是推特帳號、私人活動較多IG帳號）或LINE帳號，才能登錄、入門。時代正在改變，生活方式不必一成不變，但改得太急未免令人焦慮，我由衷覺得現階段推動任何政策與活動，應該還是以最多數人的思考模式與生活習慣做為第一考量比較好。
（作者為外語工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團