◎ 莊宇森

看到題為「方向燈只閃三下！歐系車『變換車道遭檢舉十九次』挨罰五．七萬，申訴結果出爐」的新聞報導，指出方向燈一定要完成轉彎或變換車道後再切掉，否則即有違規受罰之虞。然該車輛的方向燈既已「先」閃三下屬實，應可證明該車輛已「先」顯示所欲前往車道方向之燈光，豈有違規之情？維持裁罰的申訴結果恐有疑義！

根據《道路交通管理處罰條例》（法律位階之法）第四十二條規定：「汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣一二○○元以上三六○○元以下罰鍰」，可知必「不依規定使用燈光」者，方有處新臺幣一二○○元以上三六○○元以下罰鍰之餘地。然何謂「不依規定使用燈光」？關於使用方向燈之規定，《道路交通管理處罰條例》尚乏明文。

請繼續往下閱讀...

依《道路交通安全規則》（行政規則位階之法）第九十一條第一項第一款前段規定：「右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光」；同條項第二款前段規定：「左轉彎時，應先顯示車輛前後之左邊方向燈光」；同條項第六款則規定：「變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢」，凡此不失為關於使用方向燈之規定。

細察車輛於「右轉彎時」、「左轉彎時」及「變換車道時」，均應「先」顯示所欲前往車道方向之燈光，並無任何疑義；惟《道路交通安全規則》第九十一條第一項第一款前段、第二款前段及第六款之規定，並未規定車輛應於何時熄滅所欲前往車道方向之燈光。因此，車輛如已「先」顯示所欲前往車道方向之燈光，即屬合法而不應處罰。

綜上，該車輛的方向燈既「先」閃三下，適足以證明該車輛已依《道路交通安全規則》第九十一條之規定，「先」顯示所欲前往車道方向之燈光，自無違規之可言。至於該車輛於何時熄滅所欲前往車道方向之燈光，《道路交通安全規則》既無相關規定，申訴結果自不得率予擴張「不依規定使用燈光」之範圍，遽指該車輛「不依規定使用燈光」。

（作者是中華民國能源技術服務公會法律顧問）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法