司法院長許宗力表示,逾七成民眾支持國民法官法。(記者陳慰慈攝)
參審制(國民法官法) VS. 陪審制
〔記者陳慰慈/台北報導〕「國民法官法草案」正在立法院臨時會展開表決大戰,司法院昨公布最新民調,指出逾七成民眾支持國民法官法(參審制—國民法官與職業法官合審合判),且大多數民眾較支持審判時「可跟法官討論」、「可跟法官一起投票決定」。
司法院的民調發現,有八十.五一%民眾希望審判時法官在場討論、十五.○九%不希望法官在場;八十六.一二%民眾希望人民與法官一起投票決定、僅八.五三%由人民自己投票決定;七十二.九一%民眾支持國民法官法;六十三.三八%民眾反對僵局陪審團(陪審團無全體一致共識時,需解散陪審團,全部審判程序重來)。
民調也顯示,大多民眾較支持審判時「可跟法官討論」、「可跟法官一起投票決定」的「參審制」方向。
司法院長許宗力表示,有超過七成民眾認同與法官一起討論、一起做出判決的「合審合判」模式,相較之下,典型的英美陪審制,則存在判決不附理由、原則不能上訴、僵局陪審團等台灣民眾所普遍不能認同的制度元素,事實上,只要能實現讓人民坐上法檯,參與審判,就已是我國訴訟制度的劃時代變革,至於制度的選擇上,每個國家的模式都各具特色,以符合當地需求。
許宗力說,雖然有人認為,不宜在此次臨時會急於立法,但其實早自一九八七年起,我國就推動人民參與審判制度討論,此議題已歷經三十多年溝通討論,縱然法案通過,仍須預留兩年半準備期讓諸多配套到位,才能讓制度順利上路,現在是時候踏出第一步,回應民眾高度期盼,而此次立院臨時會,正是實踐人民參與審判的珍貴契機時刻,他認為,從民調結果看來,國民法官制是現階段最適合我國的制度,有助於提升司法信賴。
司法院的民調委由年代民調中心,於今年七月十日至十四日,對年滿二十歲民眾進行隨機抽樣電訪,調查人數一○七四人,抽樣誤差為正負三%。