◎ 廖惠珠
當前政府重大議題之一是如何解封、創造就業，以恢復經濟活動。筆者不擬討論解封議題，改由環境與心靈反思，提出另類看法，盼可獲得一些共鳴。
面對這波新冠肺炎疫情，多數親友皆相當無奈，負面情緒頗多。但令我訝異的是，少數親友似完全不受影響，甚或過得更愉快一些。典型實例是平日多在郊外農地種些有機蔬果的朋友。她幾乎不受影響，還可將她豐收的蔬果，分享給我們這些因疫情，而不太敢去市場買菜的親友。我跟著她開始也種了小黃瓜、茄子、南瓜、冬瓜、百香瓜等蔬果。真不敢相信，在對的季節與對的土地，我的小黃瓜居然一直冒出來，最近茄子也一條一條地長出來，真的超有成就感，超快樂耶！
筆者專攻能源經濟，深知過去一百多年來，人們為了追求生產效率，而大量使用石油、煤炭與天然氣這些化石能源，但也因而衍生今日的空氣污染與溫室氣體所引發的氣候變遷問題。這些年來，全球有志之士，雖不斷呼籲少用化石能源，但為了經濟發展，近年全球的溫室氣體排放仍多有增無減。這次的肺炎疫情，雖讓全球多國封城鎖國，但卻也意外地傳來許多城市空氣品質大幅改善、國家溫室氣體明顯下降的好消息。其實，改善空氣品質與降低溫室氣體排放，不一定代表經濟活動的降低。這一、二十年來，許多經濟學家所倡導的綠色經濟與幸福經濟，就一再指出國民所得與人們的環境、幸福指標不一定有正向關係。一些實證研究皆發現，許多低收入者的幸福指數反而更高。
經濟學開宗明義就是在有限的資源下追求人們的最大滿足感。只是早期經濟學者為了數據方便，將國民所得與滿足感畫上等號。此一便宜行事，初期確有其效果。唯過去百年來拚命追求國民所得的成長，而不斷濫用地球物資，不僅產生龐大的垃圾，更全面性地摧殘人們的生活環境。筆者想問，當我們斤斤計較於三倍券的經濟擴張效果時，有多少人省思，其實帶給我們幸福滿足的活動，往往起自於內心的愉悅，不需耗用太多自然資源。
（作者為淡江大學經濟系教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團