◎ 王瑞興
高雄市民以近九十四萬票同意罷免韓國瑜，遠遠超過罷免門檻五十七萬五千票，也超過韓國瑜當選市長票數八十九萬二千票，具有幾點意義：一、民意如流水，能載舟也能覆舟，從政者必須戒慎恐懼。同時高票通過罷免，也解除國民黨與韓國瑜原先疑慮，認為罷免機制五十七萬可以否決八十九萬的正當性。
二、敦促政治人物引以為鑑，當選不是空白授權，選舉政見不能信口開河愚民。如果「講得一畚箕，做無一湯匙」，人民有權收回當初的支持。
三、落實憲法第十八條賦予人民參政權，罷韓，非關高雄市民而已，也為全體國民上了一堂民主政治課。
四、有人擔心罷韓通過，今後罷免權將會濫行，但投罷免票要有強烈動機，所以歷來只有極少數鄉鎮市民代表被罷免成功。如果，當選後戰戰兢兢，誰會罷免你？即使成案，也得不到選民的認同。
（作者為退休公務員，南投市民）
◎ 陳亭妃
高雄市民以近九十四萬高票罷免市長韓國瑜，不僅是台灣現任民選首長被罷免成功首例，更堪稱全球民主國家直接民意的典範，值得我們從事政治工作者警惕，「民意如流水、可載舟也可以覆舟」，莫忘主權在民。
台灣從戒嚴威權到白色恐怖迄今民主法治，能夠享有普選權利是何等珍貴。這次高雄選民積極參與，以直接民意來改善政治，贏得漂亮且名留青史。
相較香港被剝奪普選直選權利、「五十年不變」政治承諾失效等之慘況，相信各國都在看台灣高雄這次罷免案來比較兩國差距。我們應一起守護台灣民主的成果，作為國際社會的燈塔。
（作者為台南市區域立委）
◎ 黃瑞麟
聽到韓國瑜的談話，讓筆者覺得他真的不懂得檢討。如果總統大選，不是Yes,I do，今天的罷韓未必通過。今天韓國瑜不必遺憾，因為市民要的是會做事的市長，而不是選前開一堆不切實際的支票，信心滿滿的樣子，選後卻改口說辦不到！誰能夠再信任你？
當初痛批淹水的地方，真的改善了嗎？不會淹水的七賢路，居然淹水了！不要什麼事情都說媒體被買通抹黑你，市民看得見，更何況手機直播方便，那些淹水的地方，有些是民眾直接上傳臉書…，身為媒體一員，我要告訴韓國瑜，在這個時代，媒體很難抹黑你，因為網路太發達，證據都會說話！
向高雄市民致敬，因為你們警惕了所有藍綠政客：只會唬爛，是會被罷免的！
（作者為媒體工作者，新北居民）
◎ 邱炳進
韓國瑜遭到近九十四萬票同意罷免，可見高雄人對他有多麼的反感、失望！但他在開票後的談話，指控執政黨用盡國家機器，對他打壓、抹黑，並再次指控九十九％的媒體被收買云云，毫無自我檢討之意，推測主要是講給韓粉聽，劍指國民黨主席的企圖，已昭然若揭！
令人遺憾的是，國民黨主席江啟臣在高雄的談話，也是指控民進黨操控罷韓等等。江主席領導之下的國民黨，仍然與台灣的主流民意，宛若平行時空，尤其是面對年輕世代對國民黨的鄙棄，未見江主席的有效作為與魄力，只剩對執政黨的指控，實在是太廉價了。莫非江主席也是向韓粉示好，以利明年的黨主席連任 ？目前支持度只剩十趴上下的國民黨，真的沒察覺到民心的向背嗎？
（作者為教職退休，台北市民）
◎ 曾德榮
韓國瑜是第一個攻克高雄的過客，也是第一個剛上任即請假選總統的狂人，現在更成了第一個被罷免成功的市長，對長期關注韓國瑜的我，真的不知該用何種心情來面對！
韓國瑜何去何從？選委會公告去職後七天內主動消失？不甘心也無用；申請罷免無效之訴？以罷免人數之高，詞窮；擺爛，一級主管馬上集體請辭，讓高雄市政頓挫？非政客該為。
至於，國民黨派誰參加補選？副市長？被淘汰的團隊難以正名；現任議長、副議長？心虛，絕對不敢求戰；若在地的王金平參選倒是適當人選，正可證明其「南霸天」不是虛名，今天王金平也提及：辜寬敏希望他組成台灣國民黨，為台灣加持，不正符合王金平多年的意願？亦可學習柯文哲組成台灣民眾黨，自立為王，相信國民黨樂觀其成。
（作者為備役軍官，桃園市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團