中港台之間近來出現意料之外的演變。原本被認為是衝突熱點的台灣，蔡英文總統的就職演說與接續上場的中國兩會政府工作報告，在兩岸政策上皆是輕描淡寫，最大的交集竟是雙方皆未提及「九二共識」，雖然中國政協主席汪洋後來又提到「九二共識」與「一個中國」，企圖消弭外界揣測，但力道顯然緩和許多。反而是香港在無預警下突然躍上中國人大的議事日程，中共不顧國際高溫未退的反中浪潮，直接提出港版國安法，意圖直接套用在香港，勢必引發國際反彈與港人更激烈的抗爭。香港於是變成了兩岸三地的火藥庫。
兩岸乍見休兵訊息，而香港卻陷入烽火之中；這樣的觀察並不正確。表面上，中共將矛頭轉向香港，台灣似乎可以暫時喘一口氣；然而，事實真相恐怕不是如此單純。中共對港、對台，顯然有了新的策略，手段或有不同，但是以強硬對抗為主軸，拉攏施惠的統戰為輔，卻是一貫不變的。見之於香港，中共在歷經去年港人反送中的激烈抗爭，仍然不惜毀棄「五十年不變」的承諾，以及立基於法律、條約的「一國兩制」，依舊蠻橫訂定港版國安法，可見其已全然失去耐心，不再容忍在一國兩制框架下香港的多元、自由與人權，因此不論付出任何代價，也要將香港的特區地位摧毀，將之徹底「內地化」、「中國化」。中共採取這一決絕粗暴手段，由歷史脈絡來看，乃是標誌「中華民族偉大復興」的「中國夢」之必然結果，外界不必驚訝。
中國近年的崛起，最大的推力是誓言要洗雪「百年國恥」的民族主義，而集霸權與數位獨裁於一體的「中國夢」，便是這種中華民族主義發展的極致。而「中國夢」更與中共的本質密不可分，因其獨裁統治缺乏道德正當性，因此在經濟發展有成之後，面對內部的民主改革呼聲，便祭出民族主義的法寶，標榜推動民族復興，以轉移內部的壓力，取得統治的正當性。在民族復興的旗幟下，在百年國恥時期所謂被列強搶奪的「失土」能否收回，成為中華帝國崛起的最重要象徵。故而，對台灣，中共極盡一切手段企圖併吞；在南海則以比「歷史主權說」更荒謬的「歷史足跡說」（亦即中國古代漁民曾在此海域作業，明朝三寶太監鄭和的艦隊曾航行經過此地），宣稱南海係中國領海；而對香港，主權雖然形式上已經收回，卻得不到港人真心臣服，因此拆掉「兩制」，直接連結「內地化」，才足以彰顯紅色中華帝國再臨的國威。這才是中共的港版國安法不惜蠻幹的歷史脈絡與情結。
由此看來，將中國兩會政府報告未提「九二共識」，視為一種善意的訊號，恐怕是一種錯誤解讀。從台灣的角度，小英總統不提「九二共識」，並重申「和平、對等、民主、對話」八字為兩岸重啟良性互動的關鍵，態度不軟不硬、不卑不亢，意味台灣不是看中共臉色的考生，必須按其指令答題，而是自訂兩岸交流的標準，充分凸顯台灣的主體性。反觀中共淡化「九二共識」，並非放緩對台施壓，而是集中火力宣揚去年初習近平提出的「一國兩制台灣方案」，跳過仍有「各自表述」模糊空間的「九二共識」，直接訴諸「一國兩制」，不再提供台灣其他選擇。當然，中共近來較少提及「九二共識」，主要是虛構的「九二共識」騙局，在台灣已被徹底揭穿，除了少數藍營政客外，已經沒有市場。小英以創紀錄的八百一十七萬票連任，更是「九二共識」的死亡證書，迫使中共的「九二共識」無法發揮定海神針的功效，只得露出「一國兩制」的匕首。
香港由「雨傘革命」到「反送中」，本質上是爭自由民主的和平抗爭，既沒有外部勢力介入干預，也非「顛覆國家政權」、「分裂國家」或「恐怖活動」，但中共仍悍然意圖加諸「港版國安法」的緊箍，急欲將香港「內地化」、「中國化」。中共對香港如此粗暴強悍，有何理由放鬆對台灣的壓力？因此，就像中共對香港不再提「送中」，結果反而是由人大直接為「港版國安法」立法；對台灣少提「九二共識」，也可能是要祭出「一國兩制」直接攤牌。誠如陸委會主委陳明通所言，「九二共識」的歷史已經翻過一頁，但是，台灣即使可以擺脫「九二共識」的糾纏，「一國兩制」的魔咒仍然陰魂不散；中共的壓力只會更大，不會舒緩。只有堅持民主與主權，台灣才有活路可走。
編輯精選
自由評論網粉絲團