◎ 林子堯
日前英系立委蔡易餘撤回了「兩岸人民關係條例」修正案、「中華民國憲法增修條文前言修正草案」，將先前提案刪除「國家統一前」的議案撤回，聲明強調要配合政府現行政策腳步。或許這是因為五二○前不宜出意外，也或許是總統對於未來四年兩岸關係仍秉持維持現狀。然而，這個功敗垂成的動作，重傷了民進黨政權對推動國家正常化的公信力。或許兩岸政策在未來可預期的四年，仍秉持善意不變的基調，但在香港情勢及武漢肺炎等情勢下，現狀還能維持嗎？歷史機遇錯過不再，國家正名議題有必要把握時機。
民進黨在創黨時提出台獨黨綱，到了一九九九年修正為台灣前途決議文，針對主權議題提出：「台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
二○一九年民進黨再度通過決議重申堅定恪守「台灣前途決議文」，同時，「持續穩健推動符合國家現狀與未來需要之相關體制改革措施。」既然這二十年來的主張不變，當遇到限縮台灣未來只剩國家統一的條文時，若無動於衷，也就與「推動符合國家現狀與未來需要之相關體制改革」宣言不符。因此，提出制度修正絕對合乎事實與情理，也是具體實踐過去一年選舉對選民的承諾。
去年主打「抗中保台」口號，獲國內八一七萬選民的肯定。之後蔡委員提出這項修正案，也只見到中國國台辦大怒，以及國民黨抱持戲謔的心情隔岸觀火，但未見曾對扁政府正名政策不滿的美方，有針對這二則條文修正表達看法。反倒同一時間，美國在台協會希望中華職棒正名為「台灣」。這樣好的歷史機遇，加上武漢肺炎疫情當頭，中國隱匿疫情激起全球反中情緒，我們在航空公司正名議題上也有所斬獲，歷史關鍵時刻若不把握，國家正名與正常化議題又待何時？
蔡總統第二任期承載民選以來最高的得票數，更擁就職前最高的民意支持度。下週蔡總統將兼任民進黨主席，邁入歷史定位時刻的蔡主席，有必要回應支持者對國家正名的殷切期盼，應在維持現狀政策上更勇敢一點。若「國家統一前」的條文刪除案，獲總統與國會全力支持，民進黨將鞏固抗中保台的正當性，未來訴求「國會過半」將喊得心安理得。
（作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生）
◎ 陳啟文
民進黨立委蔡易餘原提案將「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文」中之「國家統一」文字刪除，排入立法院會討論事項，但蔡於會前急著撤案，不但中國官媒譏笑「怕了」！藍委也酸說打假球！連在立法院討論國家未來都不敢，如何期待在國家危難時，勇敢站出來捍衛台灣民主價值！
殊不知，台灣的未來發展及定位，本來就有統一、獨立或維持現狀的不同主張，憲法增修條文與兩岸人民關係條例訂定當時，或有各種不同考量或藍大綠小的結果。但時至今日，環境背景已大不相同，不但民進黨完全執政，且因中國的霸道，在國際上無所不用其極打壓及矮化台灣，將馬政府抱大腿的九二共識解讀為只有一個中華人民共和國，不承認中華民國，完全不顧台灣民意，以致挺統民調愈來愈低，只剩個位數。
既然主張統一已成為極少數，為何不能刪除條文中的「國家統一」文字？蔡易餘的提案，契合多數民意，符合台灣現況及未來發展，何錯之有？如果連立法院都不能有尊嚴地討論攸關台灣主權及未來的議題，人民投票給民進黨豈不是白投了！
（作者任職文教機構，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團