◎ 黃天麟
中國教育部發布「全面禁止陸生赴台就讀」。自二○一一年開放中國籍的學生來台就學算起恰好十年。去年七月陸生總人數為二萬九九六○人，在境外學生中是大宗，占總體約二十三．六％，針對北京的新措施，我方教育部的反應是「仍然歡迎兩岸學生交流」，凸顯台灣泱泱大國之風度，與大國北京的鼠肚雞腸大不同。
一直以來筆者就有一個無解的質疑，為什麼北京當局會同意中國學生來台求學？「陸生」是筆者對馬英九「融中政策」中唯一未持反對的對中開放項目。宣稱以招收陸生緩解台灣少子化對高教的衝擊。反對者即認為陸生以求學的名義入台，但很有可能是中國刻意安排的共青團，從事入台滲透工作。
當時筆者未持反對立場係基於下面考量：
一、 學生時代是人生之主要成分，讀了哪一學校，將來必成為該校之粉絲，「陸生」即或受中共之安排來台，反成為自由鬥士之可能亦大，長期言對台有利。
二、 少子化問題在台已是國安問題，陸生對各校之財政資助雖微不足道，但也不無小補。「陸生」政策可以說是北京「窮台政策」中（以經濟融合磁吸台灣資金、人才、技術）多少帶有「惠台成分」。
另一個北京過去眾多「窮台政策」中帶有「惠台成分」者就是「陸客」。「陸客」筆者自始就反對，因陸客會破壞台灣的觀光資源，風景區、飯店、夜市、禮品店短期會獲利，但台灣不能把觀光業之生死賭在「陸客」之上。二○一六年兩岸關係進入「冷和」，北京立刻毫無預告地縮減陸客。北京為何第一時間就縮減「陸客」？主要還是陸客在台的花費具有「惠台成分」，屬不純的「窮台政策」，所以予以刪除。
那麼什麼是「純窮台政策」？一九九○年以來中國對台商投資中國的種種優惠都屬於純的「窮台政策」，表面上去中國經商投資，台商是賺到了，但除老闆外，台灣獲益無幾，受害更大。工廠搬到中國，台廠關門、工人失業、勞工薪資停止調高，尤有甚者，工資上升本應尋求升級、研發，但老闆受中國大市場低工資之誘惑，把研發升級的資本在中國做量的擴張。中國經濟快速崛起，但台灣經濟成長率年年下降，帶給台灣22K悶經濟的慘景。二○一八年三月一日中國發布的「惠台三十一條」及去年十一月四日惠台二十六條等「惠台政策」，國人應察覺，這些都是「純」的「窮台政策」。
此次停止「陸生」來台就學，驗證了北京當權派的鼠肚雞腸外，對台之「窮台」經濟政策，可以說已進化到爐火純青的地步。國人焉不覺醒。台商請回流吧！
（作者為現任國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團