銅鑼灣書店老闆林榮基遭潑漆事件引發關注，警方雖迅速偵破逮捕三名嫌犯，但法官竟然僅以六千元到二萬元不等的金額交保，正凸顯司法之為什麼不受人民信賴。（資料照）
記者陳杉榮
台灣銅鑼灣書店老闆林榮基遭潑漆事件引發關注，警方專案小組迅速偵破，並在高雄將三名犯案歹徒拘提到案，移送台北地檢署偵辦，檢察官向台北地院聲請羈押，法官竟然僅以六千元到二萬元不等的金額交保，檢方抗告後，高等法院裁定加重保金五萬元到九萬元。本案不是重大案件，羈押與否有討論空間，但法官以六千元裁定交保，正凸顯司法之為什麼不受人民信賴。
從過去香港民主人士黃之鋒、歌手何韻詩等人在台遭幫派份子圍堵潑漆的脈絡檢視，三名歹徒從高雄北上對林榮基潑漆，此類蓄意並顯為預謀的犯罪行為，必然有政治因素和幫派勢力介入，中國透過台灣的「代理人」，出手教訓並羞辱香港來的林榮基。警方迅速偵破值得肯定，法官卻以這麼低的金額交保，長此縱容這類犯罪行為，傷害司法，傷害人權，也會傷害國家安全。
法官裁定這麼少的金額交保，對被害人林榮基不能交代。林榮基來到台灣，為的是找尋一個「免於恐懼的自由」的國度，法官完全沒有盡到制裁犯罪的職責。林榮基說了，嫌犯這麼快就交保，他當然是會有點害怕，只能盡量不走小巷，希望檢警能夠盡快找出幕後黑手。他並善意提醒台灣人，中國代理人找香港人麻煩，接著可能就找台灣人麻煩。
檢警對法官的裁定當然不滿，檢察官有提起抗告的救濟管道，警察只能吃悶虧。警方在潑漆事件後，立即組成專案小組迅速偵破，別計算投入的人力物力，光是台北高雄來回的車錢就遠遠超過六千元，法官裁定如此不堪聞問的金額，潑警察冷水，對警察非常不公平。
三名潑漆歹徒事前勘查地形及逃逸動線，作案後均欲逃亡，被警察拘提到案，本來以為要蹲牢子了，沒想到只要這麼一點交保金額，馬上可以離開法院，一定也嚇一大跳。六千元！都不夠擺一桌，二萬元也不過在酒店開一瓶酒，他們接受老大哥指令辦事，勞師動眾，法官低額交保，是看不起他們嗎？這算是另一種「羞辱」嗎？六千元交保的「司法威信」，嚴重破壞他們的行情，以後怎麼跟中國「老大哥」開價？
台灣人民看到這種交保金額，只能搖頭興嘆，司法公信力不高，就是這麼一點一滴累積出來的。法官對於犯罪，有善盡調查之能事嗎？有保障被害人的權益嗎？草草交保交差了事，司法不受信賴，法官自己要負最大的責任。
編輯精選
自由評論網粉絲團