◎ 王國論
二○一六小英初當選，對於司改的演說，贏得滿滿的掌聲。二○二○連任了，五二○她還敢談司改嗎？
別以為陳師孟監委辭職，就沒事了。監委選前約詢法官的動作，他說不希望各參選人拿這操作選舉；反之，由司改的本質來說，於選舉之際照掀開，應亦有弦外之音。就是期待，也看看那一參選人敢接這燙手山芋。很遺憾，大家都躲得遠遠的！
陳監委不是被法官的連署逼退，而是被有權力的人置身事外，心寒不知為何而戰。司法改革幾次了，於今沉淪依舊，歷來有權力的人，像「值日生」般，依序輪值，身為和尚，連鐘亦忘了敲。
選前丟出這槍、拋出這砲，沒參選人敢撿，正好印證四年司改一事無成。
陳監委退場，沒有像一堆政客說什麼「美好的一仗已打完了」，相反地，他代替公民告訴這個執政者：司改的灘頭堡仍待攻占，不是藍綠，是是非。監督的眼睛仍持續盯著，以後，就司法自己去面對公民百姓了。
以這個洩密案來看，唐法官僅是曾經下過判決者之一，她這個「見解」雖不是「異端邪說」，但確實僅是一己之說。如果以唐玥比較李全教，當時的賴市長拒入議會，誰不知他於法不合，但後來證明議長入獄且失格。
司法在等什麼？等公民百姓再怒吼？
（作者為律師，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團