◎ 黃惟冰
環保署二十日召開環評審查委員會，並通過「台中發電廠新建燃氣機組計畫」。未來，台中發電廠將會把四部燃煤機組轉為備用。同時，新增二部燃氣機組，一方面滿足中部地區的用電需求，另一方面也兼顧減少空污的目標。對此，台中市長盧秀燕卻稱發電機組「只增不減」，並表達強烈抗議。
但，事實又是如何？第一，根據台電估計，在上述「增氣減煤」的規劃落實後，台中發電廠的空污將可減少六十四％至七十二％。換句話說，重點不在於發電機組的數量，而是在發電量相同，甚至更多的情況下，空污能否有效減少。這點，台電已經提供數據，中市府若有不同意見，也應該提出更多佐證，雙方才能就事論事。
第二，四部燃煤機組之所以不能一次除役，只能先轉為備用，是因為台灣目前天然氣的安全儲量依然偏低，一旦因天候、海象或其他因素，導致天然氣運輸船無法順利靠岸卸貨，那麼新增的兩部燃氣機組就有可能被迫停機。
發電不能開天窗，在天然氣相關建設完善前，燃煤機組作為備援，事涉能源安全與國家安全，沒有人有意氣用事的空間。
第三，由於中美貿易戰方興未艾，在可預見的未來，工商界與外資仍有大量在台投資、擴廠的計畫，伴隨而來的用電需求，也要留有供電餘裕，以便因應各種變數。這不僅是台電的責任，也是各地方政府基於招商引資、擴大就業等考量，應未雨綢繆。
第四，四部燃煤機組縱有「啟用」可能，經濟部也已設下嚴格條件，那就是必須避開每年十月至隔年三月，空污較嚴重的幾個月份，而且還要在全國電網備轉容量率低於八％，以及中部地區空氣品質（AQI）低於一○○，這三大條件都滿足的情況下，才可以「啟用」。
總結而言，盧秀燕或其他國民黨籍的中部地方首長，若真的有心減少空污，應該本於科學數據，而且多管齊下，與中央分進合擊。而不是訴諸民粹，只顧批評台中發電廠的改進作為，再透過轉移焦點，迴避「市長換人，空氣卻無法換新」的嚴肅問題。
（作者為公共服務業從業人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團