◎ 宋醇誼
前幾天我和老公聊起韓國瑜在博恩夜夜秀盤腿走路，他說韓國瑜「根本是個酒店咖」；週日看總統辯論會公視轉播，又想起了這句話。
辯論會上，輪到蘋果日報副總編輯提問，問到新莊王小姐的事，韓國瑜竟然破口大罵蘋果日報，口不擇言令人目瞪口呆，他還說「要不要問我幾歲之前是處男」。我的天！國民黨怎麼會推出這種水準的總統候選人？難怪我那眷村子弟的老公也看不下去。
就一個女人的觀點來說，老公拿六百萬（這可是庶民眼中的大錢喔）去跟「女性友人」投資，不讓老婆知道，我相信天底下沒有一個老婆不傷心、不起疑的。這是夫妻私事？沒錯！但是，會有瞞著老婆的老公，就會有瞞著人民的總統！何況，媒體提問，正是韓先生面對全國民眾說清楚、講明白的最佳澄清時機，捨此不圖，卻秀下限的對「總統辯論會」提問人開罵，更糟糕的，這位蘋果日報副總編輯是女性，韓先生竟然說出「要不要問我幾歲之前是處男」這種話，這是不是性騷擾？還是酒店咖習以為常？
（作者任職金融服務業，新北市民）
◎ 劉瑩
週日的總統辯論會上，某媒體提問韓國瑜市長時，提到韓跟「新莊王小姐」六百萬的金錢往來，韓市長馬上大發雷霆，斥責記者他談的是大海、國家的發展、總統的領導、中華民國的前途，「你跟我談漱口杯的問題」，憤指該報紙沒水準，呼籲民眾要唾棄它！
可是，韓市長可能忘了，就在日前，總統大選最終場政見發表會上，韓市長可是不斷主動提及妻子和岳父呢！一下說妻子沒干政、一下稱讚李佳芬做公益，提到李佳芬的篇幅就將近一分半鐘，奇怪，這又干國家的發展、中華民國的前途什麼事呢？
在我看來，媒體是好心做球給市長打。這筆六百萬的鉅款，據韓辦的解釋，是前一年韓牽成王小姐投資LED公司的錢，不料後來公司倒閉，韓跟王小姐都血本無歸，偏偏王小姐隔年要買房，於是韓市長二話不說，自己賣股湊出六百萬。老實說，這種有情有義的義行，韓市長應該只怕人家不知道，怎會生氣別人提問呢？
其實，韓市長正好可以利用媒體提問的機會，把以下兩點澄清一下，必定可以感動最重視情義的市井小民：第一，為什麼要先匯到王小姐姊夫的戶頭，再匯到王小姐的戶頭呢？韓辦的說法是，六百萬的投資款，是王小姐跟姊姊借的，所以先匯給姊姊。但是，既然王小姐是要買房，並非要還錢，為什麼要匯給姊姊再轉給王小姐呢？轉越多手越可能被國稅局叫去喝咖啡追贈與稅，為什麼要多此一轉呢？
第二，六百萬不是小數目，金流紀錄、姊妹間的匯款、王小姐的提款及匯款紀錄，請出示一下─難不成六百萬是用現金搭高鐵或北捷送過去的嗎？即令如此，韓收到六百萬現金後，必然會有六百萬存入銀行或匯款出去的紀錄，請問又在哪呢？總不可能學林益世防水油布包一包往水池裡扔吧？
賺錢算你的，虧錢算他的，相信每個人都想有這種「盤子好友」。證據拿出來，相信庶民大眾必然深受感動，韓市長或可藉此扭轉目前落後的劣勢，這個媒體，其實是很愛護韓市長的啊！
（作者為醫師，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團