◎ 陳和文
高市某國小主任參與公民假日論壇，批判韓國瑜把市府對外關係搞差，議員關切是否遭懲處。教育局長吳榕峯表示，這名主任不是議員或立委，不能亂批評市府，所以把專案報告給他看，請他寫三千字心得感想，讓他知道我們做了哪些事，包括校園雙機、弱勢族群照顧、北漂老師回來，該員尚待考績法處置。
公務員於假日參與社會論壇活動，就其個人所知及任職的感受，表達可受公評的意見，例如市長落跑、常亂說話、常遲到、韓粉動輒霸凌他人、不准基層公務員反韓、罷韓，這些都是大部分市民對於韓國瑜失望的批評，主任於公務之外的時間及場所，抒發己見，何錯之有？難道要違背良心替市府圓謊？
況且，言論自由是憲法保障的權利，只要不涉及公然侮辱、毀謗或妨害秘密等犯罪行為，不論公務員與否，都應給予尊重。教育局以考績法等相關法規，要求主任撰寫類似自白書的心得報告，與威權時代的白色恐怖有何差異？依目前法令，恐已涉及刑法強制罪，如不收回命令，建議市議員應要求教育局比照辦理，也寫三千字的專業報告，讓市民共同檢視。
（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團