◎ 林昆海
光電政策的推動是一個有利可圖的產業，是用全國的資源和力量在推動，因此不僅是對光電產業圖利，也要對場址的居民、濕地、農地、生態（物）等環境有所利益才是！設置光電場一定會減損原有環境的價值，不僅有生態的衝擊，還有社會、經濟、景觀、產業的影響。根據學者的研究，高美濕地每公頃的價值高達一百五十萬美金！雖然鹽田濕地沒有相關之研究（請政府相關部門盡速委託），即使以五十％計算，每公頃價值亦高達七十五萬美金，折合台幣二千二百五十萬元。
布袋鹽田設置光電的案例歷經各界的努力，建立良好的開發與環境補償模式，值得肯定！希望其他光電開發單位比照遵循。七股鹽田光電場的開發單位不願遵從劃設面積三十％生態保育用地的態度應加以檢討，特別是國營事業單位（台電公司）更應帶頭負起環境社會企業責任才是！否則，布袋鹽田的民間業者是否變成冤大頭？
建立生態調查監測與維護管理的模式，這是開發單位應付出的環境補償社會責任和開發成本，因此需委託專業單位進行後續的生態監測與棲地維護管理。
本審定原則僅規範設置容量達二ＭＶ者，低於此設置容量者未受規範；如同產生迴避環評的效應！因此應對各縣市同一行政區開發面積累積達十ＭＶ者進行區域審查，並要求小面積開發業者，提撥五至十％工程費用做為區域光電場生態保育與維管的經費。
終結光電搶地之亂，建議能源局在一年內盤點全國各潛在光電場址，會同各個生態資料庫（營建署、環保署、林務局、特生中心、中華鳥會、海保署等）進行生態資源對接疊圖工作，並條列鳥類等生物熱點區域，邀集在地生態社團進行確認，事先溝通迴避，以降低生態衝擊！（作者為社團法人高雄市野鳥學會總幹事）
編輯精選
自由評論網粉絲團