韓國瑜小檔案
記者王榮祥、葛祐豪、張忠義／專訪
國民黨總統初選民調今天起跑，投入初選戰局的高雄市長韓國瑜接受本報專訪時，揭露他在「天意和民意」之間的煎熬，對於進入中聯辦引起軒然大波，則感到意外，對於以後類似行程，表示會檢討、警惕。韓國瑜也直言，民進黨最擔心國民黨派韓國瑜出來選總統。
問：你提出總統兼行政院院長，還說總統可在高雄辦公；依憲政體制，這個想法頗駭人聽聞，你是基於什麼考量？當選總統是否會推動修憲？
答：我只是提出目前制度中「有權無責、有責無權」的現象應該適度調整的思考，我希望權責相副，像賴清德曾提議立委可兼閣員，馬英九基金會也探討過總統與閣揆間權責調整問題。
我提出讓大家討論，我不認為會成形，因為立委修憲需四分之三，還要全民公決，這難度太高。但未來可有些替代作法，例如行政院長被任命後要做施政報告，是否立委可以進行信任投票，一旦信任投票通過，等於行政院長獲得立法院背書。行政院長有了立委信任投票，也得到相當正當性，否則可能淪為總統幕僚長，或被總統招之即來、揮之即去；蔡英文總統三年已換三任院長，院長壽命比不上我家的電視機，一台電視可用十幾、廿年，行政院長這般耗損，怎麼得了。
而總統的權責根據大法官第六二七號解釋非常清楚，管的是國防、外交、兩岸與大政方針，其他應委由行政院長帶領行政院處理。未來總統最需要的特質是氣度，要自我節制，不要隨便對行政院伸手伸腳，建立讓目前體制能夠良好運作的憲政慣例。
修憲茲事體大，必須要政黨合作，這方面若曠日廢時，體制改革到時就要找其他可行方法。建立信任投票是展現總統落實責任政治的決心，可建立慣例。但若立法院不願意，責任不在總統。總統會繼續努力爭取立法院的支持。不過，這也提醒總統用人前要廣徵意見。
問：你若當選總統，兩岸關係定位與走向，會是如何？
答：我一再重申四句話：「捍衛中華民國、拒絕一國兩制、熱愛民主自由、堅持和平繁榮」，非常清楚，這四句話有深遠意義。我覺得台灣二千三百萬人的心、腦、手、腳要界定清楚；「雙腳」是民主與自由，站得很穩；「手」是看到不同族群、國家、不同階層，都要笑咪咪地去握；「心」就是須知台灣經濟困難、苦人很多；至於「腦」，就要盡一切力量幫台灣找機會發展。
一旦這些定位清楚後，只要對民主自由有信心，就算是跟北韓金正恩握手，也不代表台灣要發展核彈，台灣應對民主跟自由兩隻腿有信心，因為勇者無懼。
問：你曾走進香港中聯辦，不少國人感到擔憂，你是否願意有所調整？
答：這個行程當時由副市長和幕僚安排，的確也是很臨時新增行程。當天進了中聯辦，市政府官員與十位市議員一起進場，吃完飯就走，結論是中聯辦對我們印象深？還是我們對中聯辦印象深？由高雄團隊展現的信心與熱情，應該是他們被我們感動比較多，若因進中聯辦就要質疑，有人還去過中南海呢！那不是完了嗎？因為稍有常識的人都知道，決定香港一國兩制的人是在北京的中南海，而不是香港的中聯辦。
台灣一定要對自己有信心，對民主自由有信心，勇敢擁護中華民國，不要害怕！我也覺得那次行程雖然是合理正常完全沒有政治疑慮，但若造成很多人不必要的議論，未來類似行程我會檢討、警惕。
問：拚經濟成為話題，若當選總統，你有什麼具體做法？
答：我們過去這段時間似乎把拚經濟變成拚科技，這讓人擔憂，因為拚經濟不只是拚科技。科技產業重要性無疑，但只佔台灣整體經濟的廿到卅％之間，另外七、八十％經濟體怎麼辦？庶民經濟的就業數粗估有將近七百五十萬人以上，將近總就業人口九成。
另外重點就是南北平衡發展，過去政府對南部給錢，但是不用心，會補助你，但沒有整體規劃，也沒有引導經濟活動往南部走；所謂「人在心就在」，下一任總統不管是誰，每星期至少要來南部待個兩、三天，甚至更久，從南部觀點規劃國家未來走向。
推動庶民經濟、發展南部的關鍵在資金與經濟活動的導入，具體做法有兩個：一是協助台商回南部落地形成產業聚落，一是金融活動南移，並增加中小企業服務能力。透過中小企業人力需求帶動受僱員工的薪資調整，經濟自然進入良性循環。而過度城市化與貧富差距是少子化根本因素，所以平衡南北、拉近貧富才是真正少子化的解決方案。
對外經貿問題也很重要，譬如ＦＴＡ，蔡英文執政三年，一個都沒有簽，導致台灣所有輸出產品面臨不公平競爭，只有九％享有優惠關稅，九十％沒優惠關稅，被南韓、新加坡、香港打趴在地，所以ＦＴＡ一定要簽。而對大陸貿易，應先繞過比較敏感的服貿，讓沒有爭議的貨貿能先落地。另外，在ＦＴＡ卡關情況下，應考慮自由經濟貿易區作替代方案，降低台灣企業的關稅障礙。
問：你曾說明是因廣大聲浪相挺，才被動參選總統，但也有人認為剛當市長就選總統有點太快，你曾否為此而內心掙扎？
答：事實上真的就是因為聲浪一天比一天大，而且從今年春節後就沒停過，這也使我在「市政和國政」、「天意和民意」之間陷入兩難。此外，推動市政過程中很多事被「卡」得太厲害，也是原因，要知道，若無中央支援挹注，高雄的建設必受影響；我這心路歷程的點點滴滴，期盼市民能了解。
問：市長曾獲許多年輕人支持，如今年輕世代（四十歲以下）支持度卻明顯下滑，有想過原因嗎？如何補救？
答：反權威、同儕效應是年輕人的天然基因，當我因為年輕人支持當選的那天，就注定了我今天會被KUSO，只是遲早的問題而已。唯一能做的，就是面對並接受他，不要因為這樣就把自己躲在護網後面。我當初沒有像大家吹捧的那麼偉大，現在也沒有像大家說的那麼不堪。我只能保持平常心，做該做的事繼續走下去。
問：在你參加國民黨總統初選此刻，高雄在地正發起罷免連署，目前突破三萬人，你是否感到挫折？如何找回市民信賴？
答：我尊重這些人的權利，民主、自由本來就這樣。只是這罷免連署表已經打得像文宣，幾乎像機關槍打鳥、千家萬戶去撒，反而削弱了憲政的權威與價值。他們這樣做，我想有幾個目的，第一當然是削弱我們的聲望，第二是民進黨在總統大選，真的不想跟韓國瑜對壘。講句土話，民進黨最擔心國民黨派韓國瑜出來，也不是說他們害怕或擔心，不過，不這樣解釋無法說明為什麼打得那麼凶；此外，就是傳統高雄為綠大於藍，可能要藉此動作來喚醒綠軍回流。
編輯精選
自由評論網粉絲團