◎ 朱慈慧
指考終於結束了，今年因為首度5選4，造成60、59級分眾多，在學測申請時，很多高分群落榜，整個申請放榜是5月16日，沒學校念的人，只能參加7月指考，試想在這麼短的時間，要精熟高三一整年和加上融會貫通高一、高二的內容，事實上非常困難，高三上學期幾乎都在準備學測考試，下學期準備跑申請，有的學校弄繁星，我經歷兒子女兒考試，高三的課程在學校沒有一間認真教的，因為班上同學每個打算都不一樣，有的想申請上了就念，有的想力拚指考，然而申請上的同學常干擾到要指考的同學，老師教學也受到影響。酸度破表的家長會說，就填個保底的去念；請問：孩子努力那麼久，他甘心填保底的嗎？
我女兒是重考生，主要是今年再給自己一次機會，如果說指考生休學比率高，其實不合理，一方面指考名額少，考得不滿意所以想休學再考，有錯嗎？學生有上進心，不好嗎？招聯會只會一面倒向申請制度，殊不知申請不但人為因素無法掌控，口試與備審都看考官的心態，連填6個志願，都有可能因搶不到時間或撞期，學生被迫押注。招聯會說得好聽，認為可以選出好人才，其實是自我安慰，有些學生不擅長言辭表達而落榜，只能去指考，指考再不理想，也只能重考，所以他們的理由很牽強。如果說對偏鄉有所幫助，難道我們廣大中間家庭就得犧牲？招聯會設計制度有問題，怪到學生指考的休學比率高，對嗎？
如果學測還是要繼續玩5選4，我建議級分變成20級分，每一間距人數少一點。或是招聯會真有心，拿出107年以前的資料，以4科、2科精算，到底要改幾級分，可以讓二階人數不至於爆量。招聯會應想想自己，如果他們來跑這申請制度，他們會過關嗎？他們在當學生的時候，家長能這樣疲於奔命，心機算盡，南北奔波，加上還要一筆不少的口試費、交通住宿費、治裝費等等。
指考名額若能增加，可以讓孩子多一個選擇，不一窩蜂申請，不用太多花費，家長也不用常請假，這是我們一般家長的希望。
（作者為考生家長，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團