◎ 邱子安
同志昏昏團體大力批判林岱樺版同性結合的防偽條款。不論林岱樺版對假結婚根本比現行異性結合的訴權人範圍狹窄，且會被法律確認無效，必須要締婚之初根本無意共同生活，同志團體的反應是很不理性的，這反而顯示出，同志或許不適合婚姻制度帶來的家族結盟。
現行異性結合綜合各法律條文規定，民法第八十七條「通謀虛偽意思表示無效」、民事訴訟法第二四七條確認無效訴訟由有法律上利益者提起、家事事件法第三十九條婚姻無效訴訟得由第三人提起，以及婚姻本質上是共營生活，如果締婚之初雙方沒有真正一起生活的意思，任何有法律上利益的第三人均得訴請無效，司法實務也一直是這樣裁判。林版只是把散見的規定集中在一條，而且訴權人反而還限縮了，只有三等親、檢察官、社政機關。
就算不討論訴權人，林版起訴確認無效的實體要件，是沒有共營生活、或沒有親密永久排他結合的真正意思，這基本上是上述通謀虛偽意思表示的具體化，法院會審查的是締婚那一瞬間的意思；也就是說，就算同志新人締婚住了兩三天就分居，也不能再用這條確認婚姻無效。同志對於防偽條款的恐懼是沒來由的，卻有其心理上的成因。
做為一個男同志公民，我當然也感受許多與華人家族間難分難解的關係，各種明示、暗示的逼婚，男婚女嫁才被當作是成家立業，莫不給個別同志極大的壓力，以致心理上認為戀情就是要偷偷摸摸，否則見光死，就連每年只有過年才見面的姑姑都可以來拆散。
可是昏昏團體信誓旦旦追求的修民法、或大幅準用民法，就會讓成親的同志兩邊變成一家人，就是除了配偶之外，還奉送一大堆姑姑叔叔舅舅阿姨爺爺奶奶…，是不是每一個都要害怕來拆散？
為了爭面子、為了象徵，所以希望適用的制度名稱、形式與異性結合如出一轍；但需要想像、處理到家族關係，心理上就不可遏止地恐懼焦慮飛來橫禍。既然如此，何不揮別婚姻帶來的姻親，迎接文化上、實用上更適合的伴侶或結合制度呢？
（作者為男同志公民）
編輯精選
自由評論網粉絲團