學者認為川普政府已經開始發出正在重新思考「一中政策」的信號，做為對中國經濟施壓的一部分。如今川普更直白的說出「他（習）可能不再是我（川）的朋友了」。（法新社檔案照）川普在聯大疾呼：「社會主義對權力的渴望導致了擴張、入侵和壓迫。世界上所有國家都應該抵制社會主義及其給每個人帶來的苦難。」明指委內瑞拉，暗指中國。而習近平針對貿易戰指出：「國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。」語氣洋溢著毛澤東超英趕美的情緒。觀察川習博弈，約翰霍普金斯大學的東南亞和軍事專家歐特（Marvin Ott）表示，川普政府已經開始發出正在重新思考「一中政策」的信號，做為對中國經濟施壓的一部分。
一九七○年代以來，台灣一直因為中美關係改善而邊緣化，美國僅強調「和平解決台灣問題」的底線。而鄧小平的改革開放，雖然歷經一九八九年六四事件的震撼，直到江澤民、胡錦濤仍採取對台經濟統戰的基調、時而摻雜文攻武嚇。一九九六，台灣首度總統直選，北京冒進主義到達高峰，美國也立即派遣航空母艦到台海附近警戒，此一明確而強烈的訊息事後促使北京轉回和平統一的攻勢。與此同時，台灣民主快速進展、本土政權開始執政，二三○○萬人的自主意志清晰浮現，卻沒有導致美國積極檢討「一中政策」，依舊將民主台灣置於「一中政策」的框架，只不過，「台灣關係法」的能見度相對提高。
美國的保守態度，對台灣不是好消息。二○○○上任的陳水扁政府，獨立傾向受到來自美國的摜壓。二○○八上任的馬英九政府，不統、不獨、不武包裝九二共識，以一中各表改善兩岸關係，最後在新加坡舉行馬習會，台海的和平與穩定為美國所樂見，但這只是假象。幸好，台灣內部的公民力量，力阻終極統一暴衝。二○一六，本土政權完全執政，川普接聽小英的祝賀電話顯示，中美台三角關係、兩岸關係、一中政策，都出現了修正的可能。不過，修正的球在川普手上，從川蔡通話到印太戰略，川普接連投出快速直球，而維持現狀彷彿是小英的守備位置，只能靜觀其變。當然，若有修正，川普不是為小英而修正，反而是為習近平而修正，因為「他（習）可能不再是我（川）的朋友了」。
川普上任之初，與習近平有一段蜜月期。可是，事態的發展頗具戲劇性，川普首份國家安全戰略報告，便將中國界定為戰略競爭對手。緊接著，中美貿易戰、印太戰略積極鋪陳，短時間內便升級為北京所批評的新冷戰。中國從夥伴變成對手，源自美國受到中國霸權夢的擠壓。一帶一路、中國製造二○二五，由經濟武器攻略地緣政治，川普再不反擊，美國霸權將有動搖危機。而習近平廢除國家主席任期制，銳實力不僅用在國際政治更拿來內部鎮壓，西方國家所期待的經濟發展帶動政治改革至此徹底幻滅。所以，如果真有所謂的新冷戰的話，那麼總的戰略目標應該是遏阻中國走回毛澤東路線，避免普世價值與自由市場遭到歐威爾式的顛覆。
於是，台美的共同價值水落石出。重新思考「一中政策」，美國早已有跡可循，台灣旅行法、國防授權法、召回與台灣斷交三國的駐外使節、兩艘軍艦通過台灣海峽等應接不暇，台灣關係法的政治能量，升級到與中美三個公報等量齊觀。川普強調「美國的一中政策」，便隱含著「一中政策」將與「對台政策」轉向平行關係，嚴防中國的「一中原則」片面界定與更多國家的領土紛爭。否則，任由中國標準強加於國際企業、主權國家、國際組織，不僅台灣深受其害且國際秩序也將天翻地覆。民主自由人權在中國遭到數位集權統治迫害，威權主義隨著中國對外輸出甚至抵達美國後院，已經成為以專制中國為中心的國際秩序的恐怖凶兆，此時再不行動將失去行動的時空，這是川普的時代使命，也是共和民主的兩黨共識。
世界正在起變化，「美國的一中政策」，也到了非修正不可的地步。台灣，因此面臨了更大的中國風險，以及更多的美國機會。際此關鍵時刻，謹守維持現狀的守備位置靜待川普出牌是一種選擇，以牌友身分主動爭取台灣人民的願景則是另一種選擇，端看小英政府如何迎向千載難逢的機會。
編輯精選
自由評論網粉絲團