◎ 林文彬
各黨為提拔新秀、鼓勵新人參政，都將給予新秀禮遇，在民意代表的各黨內初選民調中加分十至二十趴，謂以示公平，並增進新血輪替，保持政黨的民意基礎。這個餿主意看似民主，其實正好是反民主。
這不就像一百年前，說女人不能有投票權一樣，削足適履；又像是那時男人雖有投票權，但還要以其財富的多寡秤斤論兩一般，有人的票值五票，又有人的票只值一票，還有人根本不值得一票？
民主不就是應該一人一票，票票等值？既然大家都有共識，為防「萬年民代」，與其如此似是而非的反民主，疊床架屋；不如正式提案修法將各項選舉的任期通通改為連選只得連任一次，藉以免除「萬年民代」的復辟，不就得了。否則憑什麼懲罰依法打拚的資深民代，又或憑什麼優待年輕就是本錢。
同樣的道理，對於選舉我們都已開放到幾無學歷的資格限制。這不就是民主的可貴，這不就是相信民主。
如果修訂各項選舉的任期限制，自然加速汰舊換新，增進政壇新陳代謝，避免資源的壟斷，或枯佔茅坑的現象。
（作者為雲林縣虎尾鎮鎮長）
編輯精選
自由評論網粉絲團