川蔡通話引發熱議，為台灣卑微的國際地位開拓可能的發展空間，但是國際社會長期被中國的一中霸權制約，普遍形成向流氓國家低頭順服的奴才心態，因此部分美國媒體驚慌失措，甚至怪罪台灣莽撞，確實是當前國際政治的樣態。不可諱言，川蔡通話給台灣人民帶來無比驚喜，然而，吾人必須冷靜、務實地研判後續的效應，方可將這通電話對台灣的利多發揮到極致，同時消弭負面的影響。
評估川蔡通話，應該分為地緣政治與全球經貿體系來看。在地緣政治上，川普主政時期，台灣孤立的國際處境預料會有實質的突破。川普是非典型的領袖，口無遮攔，一再挑起爭議，不符合美國政壇傳統習氣，不為自由派所喜，乃成為主流媒體批判之對象，因此台灣難免被亂箭誤傷。然而，國人對川普不必有太多個人好惡情緒，應該樂觀接受其對台政策的轉變。台灣遭受中國長期打壓，幾乎沒有喘息空間，壓力愈大反彈愈大，在國際政治上亦然。套用川普的話，「有趣的是」，川蔡通話因此成為台灣國際地位向上提升的外在助力，與國內台灣認同快速上升的趨勢，形成不可逆反的潮流。
然而，撇開政治的昂揚振奮，經濟面的衝擊卻不容吾人輕忽。近世全球經濟的繁榮從來都是因自由貿易與全球化而起。尤其，資金、人才與技術的自由流動，促成了最符合成本效益的生產基地、最大績效的投資領域，以及高附加價值的研發創新，形成最具經濟效益的分工體系。在此一分工體系中，各國由於發展程度與時間不同，各自據有對自己最適合的位置，造成不同國家繁榮程度與人民分配上的問題。批判學者往往將此一分工架構冠上「邊陲VS.核心」的依賴理論，凸顯先進經濟體對後起經濟體的剝削。反之，另一派則是以自由市場機制詮釋，分工的關鍵在於效率，並無所謂「誰搶誰的工作」、「誰剝削誰」的問題。
儘管如此，分配問題日趨惡化，加上新科技產業，例如分享經濟與自動化產業的崛起，更容易擴大失業問題，甚至在先進經濟體內部都造成貧富差距擴大，「1%VS.99%」氛圍瀰漫，全球化的弱勢者被貼上「魯蛇（Loser）」的標籤，正進行巨大的反撲。川普的當選，便是反全球化民粹浪潮推波助瀾的結果。川普一再指控中國是搶走美國人工作的小偷、操縱匯率、政府補貼形成不公平貿易等，並且倡議高關稅障礙阻擋外國貨品進入美國市場，降稅利誘美國企業回流。貿易保護主義高唱入雲，看似直指中國而來，但是別忘了，台灣也是川普在選舉中點名的國家之一，加上台灣出口訂單的實際生產基地大都在中國，最終市場亦多在美國，如此的產業型態與生產基地佈局，一旦川普的保護主義付諸實現，必定會嚴重受創。
川普上台後，吾人可以在政治面樂觀，但在經濟面卻不能不預為防範。防範之策，首先是政府應利用中國對台商的政治管控日益加劇，與其勞動成本劇升之際，研擬優惠政策吸引台商，或南向或回流台灣，總之生產基地遠離中國，才是台灣企業長遠生存之計。其次，台灣擁有很強的製造業基礎，可惜在創新研發端並不擅長，因此產業升級與轉型陷入瓶頸。小英政府的「5+2」新創產業發想，是一個好的開端，但必須儘快提出具體政策，發揮政府效能，提高執行力。尤要者，產業政策必須讓企業參與，否則將如台積電董事長張忠謀所稱，產業根本不知要轉到哪裡去，「一直在外面哀號」。政府要有明確的政策目標指引企業，並大力協助輔導，始能真正完成產業轉型。
川普帶動的台灣熱，對於國人可能是一種情感上的發洩，也可能是務實的出路，重點在於我們是否應對得當。然而，無論是地緣政治的突破，或是產業的轉型與升級，降低對中國的依賴，重點乃是必須走出自主之路，則川普主政，才會是台灣抹掉亞細亞孤兒印記，在國際社會發光發熱的開端。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團