台灣的公民意識日趨成熟，愈來愈多人知道自己是國家的主人，愈來愈多人了解自己在決策的角色。不過，政治人物是否更清楚意識到自己是公僕，更深刻體會到必須更貼近民意，似乎還大有問題。一九九八，陳水扁台北市長連任失利，曾說：「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。」當時，陳水扁的滿意度甚高，卻仍輸給黨國之子馬英九。此後，扁馬相繼擔任總統八年，也雙雙讓選民失望，西方諺語「對政治領袖無情，是偉大民族的標誌」，彷彿也適用在台灣。
「對進步團隊無情」，「對政治領袖無情」，是否意味台灣已然是偉大的國家民族，還有待觀察。但是，頭家對政治集團與領袖會愈來愈無情，恐怕已成台灣的常態。陳水扁，禁不起嚴格檢驗，政治彗星殞落了。馬英九，禁不起嚴格檢驗，政治彗星殞落了。柯文哲，民調死亡交叉；蔡英文，民調持續滑落，真的要以扁馬為鑑，重大決策必須遵循民意，不能獨斷獨行，清廉、領導力、國家願景都應該自覺地跟上主流民意的標準。切記，頭家的無情，往往來自政客的無義！
今年一月，政黨輪替，民進黨首次完全執政，頭家對國民黨失望透頂，對民進黨期待有加，可見一斑。而三個月來，立法院過半席次的民進黨，並未展現為民喉舌的氣勢，仍像是黨意代表；行政部門的施政優先順序，也與主流民意感受的輕重緩急有落差。馬英九八年失政，除了國家定位背離主流民意，產業經濟由於過度連結中國而向下沉淪也是要害。前者是屬於比較抽象的認同問題，後者則是現實的國計民生問題。大膽假設一下：假使馬八年果真讓經濟馬上好、六三三，詭異的「一中各表」搞不好也不致讓民意無法容忍，不是嗎？
日前，馬英九被學生問到，身為國家元首，做出對國家最好的決定為何？馬英九回應，就是提出「一中各表」。這個馬後炮，當然是笑話，因為「一中各表」在馬習會表不出來，北京直到馬英九卸任仍堅持「兩岸同屬一中」，所謂「各表」誰理你啊？不僅北京不理，台灣的頭家也不理，那才嚴重！維持台灣獨立現狀，主流民意有志一同，民選總統居然還主張台灣是中國的地區，兩岸不是國際關係。背離選出自己的頭家，導致國民黨完全在野，至今還堅稱是對國家最好的決定，那就不要怪頭家無情了。
現在，台灣的頭家給新政府機會與挑戰：提振產業經濟、改善國計民生、推動轉型正義、維持獨立現狀。客觀困難眾所皆知，當前要維持獨立現狀，需要細緻操作才能逆水行舟，但新政府亦不可以逆水為藉口，自溺於不進反退的馬規蔡隨，否則民意反撲，指日可待。老藍男維持的是甚麼現狀，這筆帳終究是算在蔡英文頭上。轉型正義，乃新政府無法繞過的路，但其支持基礎來自多數人滿意於總體施政，這一點新政府必須牢記在心。原住民族、勞工權益等，新政府大方允諾，而其前提是提振產業經濟、改善國計民生，從而產生支持公平正義的溢出效果。
三個月來，新政府推動轉型正義積極有為，維持現狀則受制於兩岸慣性思考，至於最需務實以對的提振產業經濟、改善國計民生，似乎尚未伸展手腳。五大創新產業，未見政府努力堆柴火；勞工休假治絲益棼，徒令企業經營綁手綁腳。如果台灣無法走出八年來的悶經濟，就業所得未見有感改善，反改革者更有空間反動員，維持獨立現狀也將自耗憑藉。果真如此，英派執政，可能變成一副好牌打到輸輸去，留下另一個殘壘局面。完全執政，毋負民意，往者已矣，來者可追，記取五二○以來的得失，好好重整治國戰略布局吧。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團