自由開講》從「騙人不懂」看蔣萬安選戰失能

◎ 湯瑪仕.徐

「勝兵先勝而後求戰,敗兵先戰而後求勝。」民主選舉本質上是一場認知框架與符號資本的爭奪戰。競選團隊的核心使命,在於協助參選人極大化品牌價值,並精準調控選民的資訊接收與心理感受。日前資深媒體人針對台北市長選戰蔣萬安陣營評語「不要騙人不懂」與「又笨又懶惰」,深刻暴露其在新聞操作、空間政治與戰術定位上的三重潰敗。

台北市長蔣萬安前往台北寧夏夜市掃街,吸引大批媒體及民眾聚集。圖為蔣萬安。(中央社資料照)台北市長蔣萬安前往台北寧夏夜市掃街,吸引大批媒體及民眾聚集。圖為蔣萬安。(中央社資料照)

首先,「不要騙人不懂」直指新聞操作的虛妄與認知盲點。辯論會後親藍媒體宣稱選情翻轉並喊話藍白合,實為吹哨壯膽。從理性選擇模型來看,領先者理應採取鞏固中間選民的防禦戰略;蔣陣營一方面宣稱大勝,另一方面大讚對手政績並央求合作,產生極度矛盾的信號傳遞。政治心理學指出,防禦懦弱的情緒訊號會激發支持者焦慮與信心瓦解。正如名著《好策略壞策略》警示,劣策略正是錯把願望當策略,以空洞口號掩蓋實質困境。

其次,前往寧夏夜市造勢宣稱「人潮爆滿」,實是對空間政治與在地民情的無知。夜市通道狹窄,數人站立即致擁擠,幕僚將物理結構導致混亂包裝為人潮爆滿,連鏡頭都無法提供驗證。依據資訊加工理論,選民發現視覺證據與事實不符,將對參選人品牌產生嚴重誠信質疑。

再者,「又笨又懶惰」切中戰略思考與幕僚執行力的致命死穴。策略管理強調高明取捨,蔣萬安優勢在於品牌形象與市政資源,庶民夜市非其所長;幕僚安排其深入夜市與在地對手硬碰硬,完全暴露參選人短板,實為以己之短攻人之長。加上未做現地偵察,對手以在地政策帶動經濟效益,蔣團隊無力維護秩序動線,違背先為不可勝原則,凸顯團隊風險評估的怠惰。

當陣營無法提出原創市政願景,便會淪為被動回應者,面臨政治品牌最危險的形象迷失。圖為《萬安警報》。(資料照)當陣營無法提出原創市政願景,便會淪為被動回應者,面臨政治品牌最危險的形象迷失。圖為《萬安警報》。(資料照)

更深層問題在於缺乏獨立主軸。當陣營無法提出原創市政願景,陷入跟風對手的戰術內卷,便會淪為被動回應者,面臨政治品牌最危險的形象迷失。

行之以躬,不言而信。面對選局變動與洋流攻勢,蔣陣營若無法摒棄迂迴作風與依樣畫葫蘆的怠惰思維,選戰節奏必將失控。唯有重構核心戰略、深耕實質政策牛肉,並提升幕僚執行力,方能在民主選戰中重建選民信任。

(作者為自由業)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中