◎ 再米
基隆市政府公共工程爆出收賄與採購弊案，基隆地檢署十一月五日起訴國民黨籍市議員曾紀嚴及四名市府公務員。五天後的市長辯論，基隆市議長童子瑋追問市長謝國樑是否掌握下屬涉案情形，謝卻逐件列舉前朝弊案。任內市府被問責，竟拿前朝舊帳代替自己的答卷。
依檢方起訴內容，涉案議員被指自二○二三年四月至今年六月收受業者賄款，並關切工程驗收進度。
基隆地檢署認定，基隆市議員曾紀嚴涉收受業者新台幣133萬元賄賂，且有1688萬餘元財產來源不明，依貪污治罪條例收受賄賂、財產來源不明罪起訴。（資料照）
這段期間正是謝國樑的市長任內。刑事責任由法院審理，行政監督則是市長當下就要面對的問題：發包、驗收與撥款原有哪些把關措施？市府人員涉嫌長期與業者往來，主管機關何時察覺？市長沒有說清楚，舊案卻背得滾瓜爛熟。
謝強調市府取消議員建議款，展現防弊魄力。取消建議款改變工程推薦方式，卻回答不了過去的招標、履約與驗收為何遭到濫用。若市府在弊案發生後才停止相關制度，這項補救措施更凸顯原有監督的不足。把補救當政績，涉案期間誰負責監督，依舊沒有答案。
謝還拿偵辦及起訴接近選舉說事，對童子瑋表示：「想必對你童議長非常有幫助吧。」檢方選在何時起訴，與市府人員是否涉案，是兩項不同事實。謝若有具體證據質疑司法程序，自可公開提出；只憑選前時點就暗示政治操作，只會讓市民對工程疑點的關切，被選戰口水帶走。
前朝弊案由前朝負責，現任市府的弊案也須由現任說明。謝國樑執政近四年，手中握有市府的工程資料、人事管理與行政資源，選民要看的不是歷任涉案名單，而是他如何監督自己任內的市府。前朝舊帳數得再多，也抵不了這張欠市民的答卷。
謝國樑執政近4年，手中握有市府的工程資料、人事管理與行政資源，選民要看的不是歷任涉案名單，而是他如何監督自己任內的市府。（資料照）
（作者為退休人士）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團