◎ 蕭錫惠
當支持被看見，沉默的力量就開始改變
2026年11月4日，支持沈伯洋的民眾在台灣大學校總區校門口參與「洋流」飄帶發送活動。活動於傍晚18時30分發送飄帶，下午14時就有人開始排隊。提前4個半小時的等待，令人印象深刻。參與者願意付出時間領取飄帶，反映政治認同不只是口頭表態，也能轉化為具體的公共參與。
參與者願意付出時間領取飄帶，反映政治認同不只是口頭表態，也能轉化為具體的公共參與。圖為彩虹版洋流飄帶。（資料照）
街頭有人揮舞「洋流」旗幟，住家陽台有人懸掛旗幟，也有人將飄帶繫在背包上，或利用拼豆創作。不同形式的行動，讓對沈伯洋的支持從個人生活延伸到公共空間。
從政治心理學觀察支持者現象
「西瓜效應」（Bandwagon Effect）指出，部分選民可能因認為候選人具有勝選機會，而增加投票支持的傾向。但公開表態不等於實際選票，排隊人潮也不能證明整體選民的投票意向。
更值得注意的是「沉默螺旋理論」（Spiral of Silence）。當人們認為自己的意見屬於少數，又擔心遭受社會孤立時，可能選擇沉默；當他們看見相同立場被公開表達，則可能降低表態的心理壓力。
這些理論提供理解現象的可能途徑，但不能僅憑排隊人潮與旗幟數量，就認定選民態度已經改變。
旗幟讓支持進入公共空間，飄帶讓認同隨身流動，拼豆讓政治參與成為個人創作。這些行動使原本不易察覺的政治態度變得可見，也讓相同立場的人有機會發現彼此並不孤單。
旗幟讓支持進入公共空間，使原本不易察覺的政治態度變得可見，也讓相同立場的人有機會發現彼此並不孤單。圖為沈伯洋在松山信義區展開第二次車掃。（資料照）
這正是值得關注的政治意義：公民不再只是選舉結果的接受者，也能透過自主行動參與公共討論。 然而，公開表態不能取代政策辯論，更不能被視為候選人勝選的保證。
一條飄帶不等於一張選票，一面旗幟也不代表整體選民的意向。然而，當公民能自由表達政治選擇，民主就不再只是投票當天的事，而是存在於每一天的公共生活。
（作者為自由撰稿人）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團