◎ 吳國棟
先前行政院提出的《國防自主無人載具採購特別條例》，意外引爆了兩岸隱密的國會情報戰。圖為攻擊型無人機ALTIUS 600M。（資料照）
一場行政院提出的《國防自主無人載具採購特別條例》，意外引爆了兩岸隱密的國會情報戰。北京從背後下達「去軍事化」指導原則，試圖透過在台商界代表遙控在野黨卡關預算；然而，我方國安單位反向祭出「情報公開化」戰略，精準曝光中共指令，逼得涉中龐大資產的商界大老集體「跳船」轉向、大動作挺政府政策。這場讓在野陣營進退失據的國會角力，實則隱含了一場水面下驚心動魄的反滲透大捷。
回顧這場風暴的起因，自行政院於2026年6月在立法院提出跨六個年度（115-120年）、2100億元、涵蓋監偵型無人機、攻擊型無人機、以及自殺式無人艇的《國防自主無人載具採購特別條例》後，在野黨一直砲轟民進黨「特別預算常態化」，有規避國會監督、淘空財政的嫌疑，堅決反對「特別預算」，主張回歸「年度預算」。接著是「去軍事化」，將主管機關由「國防部」改為「經濟部」，並提出自己的版本。
立法院於8月20日針對該特別條例召開朝野協商，雖然國防部長顧立雄親自出席爭取，強調不對稱戰力的急迫性，但最終仍因法案名稱、主管機關及經費來源毫無共識，導致協商宣告破局、全案保留。在野黨依舊死守「改移經濟部」與「反對特別預算」的既定戰線。
立法院8月20日針對《國防自主無人載具採購特別條例》召開朝野協商，雖然國防部長顧立雄親自出席爭取，但最終仍破局。（資料照）
若我們回顧時間軸，《自由時報》連續兩次獨家揭露北京當局正透過「在台商界聯絡人」，對立法院的無人機特別條例進行深度干涉。北京先是於七月間透過在台北的「商界代表」，當面向「某在野黨人士」表達關切，並提出「以民代軍」、「時程彈性」與「釋出供應鏈機會」三原則，作為擬定對案與立法攻防的依據。
緊接著中共再於八月間透過統戰部、國台辦兩系統，採取「複式動員」方式，對於台灣政界「友好對象」持續施加壓力，堅持阻擋我國軍用無人載具的特別條例過關。其核心戰略即是要求台灣無人機產業「去軍事化」，並透過在野黨聯手廢除行政院版的特別預算，主張回歸年度預算逐年審查，試圖將國防部的主導權抽離，化整為零地拖垮台灣不對稱戰力的部署。
然而，這場「以商逼政」的隱密線路，卻在國安單位祭出「情報公開化」的戰略下曝光。當情治單位將中共細緻的指導原則逐步曝光時，無疑是對前述「商界代表」拋出了強制攤牌的最後通牒。如果繼續頑抗，代價將是企業與個人的滅頂之災；若選擇配合轉向，則是唯一的政治避險通道。
於是，結構性的巧合接踵而來。長年以親中立場著稱、在中國擁有龐大產業佈局的某位林姓商界大老，近期卻罕見地「搶第一」站出來，對賴清德總統的普發一萬元政策表示全面肯定與「樂觀其成」。這位曾於2019年12月總統大選期間，與賴姓大老聯合營造工商界力挺韓國瑜的工商大老，此次竟然高調表態，令大眾非常訝異。
長期親中的中華民國三三企業交流會理事長林伯豐，近期罕見地站出來肯定賴總統普發1萬的政策，並表示「樂觀其成」。（資料照）
他這番大動作，隨即引發了驚人的骨牌效應。長年與藍營及兩岸經貿密不可分、與賴姓大老具備深厚姻親關係的某商總領袖，日前亦「不甘寂寞」地高調跟進宣示支持普發一萬元的政策。即便他技巧性地提出「以消費券取代現金」的修正技術論點，但其背後的動機已是呼之欲出。這再次印證了我方反情報心理戰的全面奏效，逼得涉中龐大商業利益的商界派系不得不集體進行政治止損。
商總理事長許舒博表示，比起普發現金，消費券更具活絡內需的效益。（資料照）
這場代理人防線的崩潰，隨即在國會引發連鎖反應。另一位在野黨團內部負責操盤總預算大戰的核心關鍵人物，其過去強力反對無人機特別預算、主張移交經濟部的訴求，與北京的指導方針展現了高度的軌跡重疊。然而，當後方的商界與代理人網絡被國安單位「連根拔起」時，該操盤核心在面對國際的關切與國內輿論的夾擊下，面臨了前所未有的政治壓力。他日前極其反常地連續缺席中央總預算朝野協商，引發各界側目。
國民黨團總召傅崐萁日前極其反常地連續缺席中央總預算朝野協商，引發各界側目。（資料照）
這場無人機預算審查大戰可視為台灣國安單位精準運用「對外嚇阻北京、對內警醒國人」的隱形勝利。它提醒了國人，在民主防衛的賽局中，敵人的滲透往往包裹著監督的外衣，而最有效的解藥，往往是讓黑暗中的線路徹底見光。
（作者為退休貿易推廣人員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團