◎ 沈榮欽
安華從支持中國武統台灣的言論退縮了。他昨天出席「2026年馬來西亞TikTok商場購物峰會」時，做了三點說明：
1.馬國一中政策並非濫觴於他
「一個中國政策可追溯到［第二任首相］阿都・拉薩（Abdul Razak Hussein）時期。在我看來，這個政策依然存在，我們一直奉行這項政策。」
2.承認表達方式有問題
「我的立場符合我國長期奉行的政策，但在接受半島電視台採訪時的表達方式，可能引起負面反應。 」
馬來西亞首相安華從支持中國武統台灣的言論退縮了。（法新社檔案照）3.改口支持和平解決
「當然，我們也尋求和平解決方案。」
可以說從前兩天以馬國為例，支持中國武統台灣的強硬立場退縮了，回到半島電視台訪問前的原點，並隱約承認自己的發言方式不當。
為什麼安華退縮這麼快？我認為原因有三：
第一，北京口惠而實不至
安華如此強烈表態，除了換來北京口頭嘉獎，沒有獲得任何經貿利益。
安華上任後，和習近平簽署「馬中命運共同體」，又加速爭議極大一帶一路的「東海岸銜接鐵道」（ECRL），不僅在AI、綠能等領域和中國合作，並且積極吸納中國半導體企業的「去美化」投資，讓馬來西亞（特別是檳城）成為中國科技供應鏈移轉的重要封測與中轉基地等等，保持與中國良好關係。不過本次表態，沒有換來任何實質經貿利益。
第二，國內沒加分
除了湧進其社群媒體的大量抗議留言之外，還有人認為傷害安華從政治犯時期累積至今的「人權民主鬥士」形象，而多數馬國民眾並未因此改變對他的態度。
安華上任後，和習近平簽署「馬中命運共同體」，加速爭議極大一帶一路的「東海岸銜接鐵道」（ECRL）。（美聯社檔案照）第三，無故得罪台灣
安華合理化武統的言論，可能會打擊台灣高科技產業與台商赴馬來西亞投資的信心，而台灣政府也表示可能會影響兩國貿易往來。
台灣的報復力量有多大還未可知，但是在外交（中國）與內政（馬國）都沒獲得好處的情況下，為了逞一時口舌之能而得罪台灣，實在沒有必要。
安華發言之後，很多人有不少猜測，其實從他事後的反應來看，他就是沒有深思熟慮就胡亂發言。多數人喜歡把政治人物想得高深莫測，總覺得他們無時無刻都在下好大的一盤棋，每一次發言都字斟句酌，頗有深意。其實政治人物也是人，就算是那些被認為很厲害的政治人物，從他們美化自己的回憶錄中也能看出，很多時候政治人物就是思慮不周說錯話，只是有人會美化成「好大一盤棋」死不承認，有人則摸摸鼻子隱性認栽，安華這次就是屬於後者。
台灣半導體供應鏈在全球扮演關鍵角色，安華合理化武統的言論，可能會打擊台灣高科技產業與台商赴馬來西亞投資的信心（路透檔案照） （作者為加拿大約克大學副教授）
本文經授權轉載自沈榮欽臉書
編輯精選
自由評論網粉絲團
