◎ 王文勝
台灣近年講到認知作戰，往往採取毫無底線且敏感的防禦姿態，卻從來沒有想過主導敘事框架。大部分的人聽到認知作戰，就是替台灣擦脂抹粉、粉飾太平，彷彿只要台灣萬世太平就固若金湯，中國無法見縫插針。
然而，你從反面推理回來，就知道這個邏輯是錯的，因為在中國的劇本裡面，台灣如果採用粉飾太平的方法，完全在他們的預料之中，因為他們自己就是用這種方法維穩的，台灣要比還真的比不過。所以在輿論戰、認知作戰這個戰場，應該朝另一個方面做：認清自我不足檢討+讓中國沒辦法操作的框架。
台灣面對中國認知作戰，往往採取毫無底線且敏感的防禦姿態，卻從來沒有想過主導敘事框架。（路透檔案照）筆者一位友人是某報的編輯長，其所待的報社在X平台上有官方帳號，其報社立場是軍事鷹派、強軍派，他們發現當他們直指台灣軍備競賽慘輸中國的是時時，反而遭到小粉紅的出征，按理來說講台灣自己不好，應該會讓中國很開心才對，但事實卻剛好相反，只要你對台灣的批評，是為了讓台灣更鷹派、更強軍、產業結構更穩更強大，那緊張的就是中國。
中國接下來完全無法操作，首先他沒辦法定位這樣的聲音，如果他公然批評台灣有這種鷹派的聲音，不但有違他平常對其內部宣稱的，台灣都充滿投降主義、喜迎祖國，而且他這樣做只會對台灣我們內部造成一個既定事實：原來鷹派才是真的抗中，其餘全部都是不正確的路線（當然這也是事實），那這當然不會是中國願意看到的。
此外，中國要公開批評還會遇到另外一個問題，台灣可以取笑中國隱形戰機墜機、航母冒煙，但他們很難去取笑我們海巡艦故障、鎮海火箭油漆標記彈不敢發射，原因很簡單，這就是公然宣稱雙方是敵對平等的競爭關係，此外，台灣這方面的檢討聲音，一定會批評台灣官僚制度的僵化、怕事、防弊優先於擴張與興利等鄉愿思維，很抱歉這些問題中國都有，差異在於他們是極權國家，不用擔心防弊的風險問題，可以放開手做事，但該怕事該僵化的，一樣都沒少。
所以中國如果敢批評我們，輿論導向不但不是取笑台灣，而是諷刺中國政府。同時，台灣在野黨沒有一個立場比執政黨對中國更硬（至少表面上如此），那檢討這種方向，連在野黨都不敢跟進了，何況是中國。
中國很難去取笑我們海巡艦故障、鎮海火箭油漆標記彈不敢發射。圖為海巡署安平級巡防艦「成功艦」發射鎮海火箭彈。（資料照）（作者為退役少校政治作戰官，研究紐澳和大洋洲關係史）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團