◎ 李其澤
馬英九基金會風波，已不只是公益法人內部的帳務爭議，而逐漸演變為一場圍繞馬英九本人、基金會控制權與政治遺產解釋權的代理人戰爭。前執行長蕭旭岑、前幕僚王光慈遭基金會提告，董事會調查小組卻稱未發現足以證明私吞財物的具體證據，並質疑提告程序。司法尚未定論，任何一方都不應被預先定罪；但政治上真正值得追問的是：金溥聰為何在此時重新站到馬英九身旁，成為對外傳達其意志的重要角色？
前總統馬英九出面說明自己的健康情形。（馬英九辦公室提供）
近日網路又流傳疑似馬英九的「行為觀察表」，內容涉及記憶力、時空認知與生活自理等項目，並伴隨家屬疑已向法院聲請輔助宣告的消息，使外界聯想到失智症議題。在此必須強調，健康狀況應回歸專業醫療診斷，未經查證的文件與傳聞，不應成為政治攻防素材。政治評論可以分析權力結構，卻不能替代醫學判斷，更不能把長者健康疑慮當作鬥爭工具。
金溥聰長期代表馬英九政治體系中重視紀律、風險控制與權威邊界的一翼；蕭旭岑則在馬卸任後，成為兩岸交流、青年訪問與馬習會政治資產的主要執行者。兩人原可分別處理安全控管與兩岸交流，如今卻因基金會風波站到相反位置。這不是單純幕僚失和，而是馬英九政治遺產由誰保管、誰能代表、誰可繼續運用的鬥爭。
金溥聰介入的正當性，可以被解釋為維護馬英九一生重視的清廉形象。若基金會確有財務疑義，依法調查與究責本屬必要。然而，當董事會調查、基金會提告、家屬聲明與馬英九本人表態彼此衝突時，金溥聰扮演的便不只是朋友或幕僚，而是「馬意」代理人。問題也因此從是否守護馬英九，轉變為誰有資格定義馬英九真正的意思。
馬英九目前最大的政治價值，仍代表國民黨執政經驗、九二共識、馬習會與兩岸和平敘事。圖為馬英九訪中時前往八達嶺參觀長城。（法新社檔案照）
馬英九目前最大的政治價值，已不在競逐公職，而在其象徵資本。他仍代表國民黨執政經驗、九二共識、馬習會與兩岸和平敘事，也代表一套曾結合對美關係與對中交流的路線。誰能取得他的公開授權，誰便能為自身立場增加歷史正統性。尤其蕭旭岑轉任國民黨副主席後，原屬馬英九的兩岸交流資產，已逐漸轉化為現任黨主席鄭麗文的政治資源。金溥聰此時回到第一線，客觀上具有阻止「馬系資產單向移轉」的效果。
但守護與利用之間只有一線之隔。金溥聰身為馬英九昔日部屬，更應守護老領導人的安寧與尊嚴。若重大決策都以馬英九名義發布，卻缺乏透明的董事會程序、家屬協調與可驗證授權機制，外界便有理由懷疑，馬英九的象徵權威是否正被各方當成政治武器。
因此，金溥聰介入最值得批判之處，不必預設其出於惡意，而在於他正把馬英九最後的政治價值投入一場高風險內部戰爭。這場戰爭即使有人勝出，也可能使馬英九留下的清廉形象、兩岸路線與公共尊嚴一併折損。對馬英九最好的保護，不是讓任何代理人壟斷其聲音，而是讓司法歸司法、董事會歸董事會、家屬照護歸家屬，並讓其政治遺產退出私人忠誠競賽，回到可被公開檢驗的體制之中。
（作者為彰師大副教授）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團