◎ 楊聰榮
美國與以色列的關係，長期以來被視為國際政治中最具代表性的盟友關係之一。許多人認為，以色列在安全與軍事議題上的重大決策，往往能獲得美國強而有力的支持。這種被稱為「血盟」的關係，象徵雙方在重大安全議題上具有高度合作基礎，甚至願意共同承擔風險。
美國與以色列的關係，長期以來被視為國際政治中最具代表性的盟友關係之一。（路透檔案照）近年來，美國副總統范斯對這種傳統認知提出不同角度的觀察。范斯多次針對以色列處理中東衝突的方式提出批評，認為以色列政府過度追求軍事目標，卻缺乏清楚的政治終局規劃以及區域長期穩定方案。他主張，美國不應在無法確認自身國家利益的情況下，被動捲入盟友所引發的衝突。這種以美國利益為優先考量的現實主義思維，正逐漸成為影響美國外交政策的重要方向。
從范斯的論述可以看出，美國對盟友的態度正在發生變化。美國仍然重視盟友體系，但支持方式愈來愈強調條件與責任分擔，而非無條件承諾。對許多長期依賴美國安全保障的國家而言，這是一項值得高度重視的戰略訊號。
當一個國家將自身安全完全寄託於單一強權的保證時，往往容易忽略國際政治本質上是利益交換的現實。范斯所代表的新一代美國政治人物，普遍對長期投入海外衝突抱持較高程度的懷疑與保留態度。這種思維轉變反映出，美國對盟友的期待已從價值理念的共享，逐步轉向具體能力與實際貢獻的展現。對台灣而言，這樣的變化值得朝野各界深入理解與思考。
美國副總統范斯多次針對以色列處理中東衝突的方式提出批評，認為以色列政府過度追求軍事目標，卻缺乏清楚的政治終局規劃以及區域長期穩定方案。（美聯社檔案照）范斯外交理念最核心的特徵，在於高度重視資源投入與利益回報之間的關係。在這種思維架構下，美國未來的外交政策將更加強調實務合作與戰略利益，而非僅以民主價值或意識形態作為結盟基礎。所謂實務合作，是建立在明確共同利益之上的合作關係，而非期待無條件的政治支持。這也意味著，美國將更加重視盟友是否具備足夠的自我防衛能力、產業韌性以及戰略價值。
對台灣而言，理解美國國家利益的運作邏輯十分重要。無論執政黨或在野黨，都應以台灣整體利益作為最高考量，而非讓外交與安全議題成為短期政黨競爭的工具。如果在野力量只是為反對而反對，持續散播疑美論述，甚至將國際合作描繪成負面交易，不僅可能削弱台灣與重要夥伴之間的互信，也可能壓縮台灣在國際政治中的操作空間。所謂操作空間，指的是在國際壓力與複雜競爭環境下，仍然能夠維持政策彈性與爭取國家利益的能力。
執政者同樣必須理解，國際局勢已經進入快速變動的新階段。面對重大外交與安全議題，政府需要展現穩定而清晰的政策方向，以務實態度回應國際現實，並積極強化台灣在區域安全與全球供應鏈中的戰略價值。
台灣真正需要建立的，是一套兼具現實主義與前瞻性的戰略思維。這種思維不只是因應美國政策變化，更包括持續評估全球供應鏈重組、區域安全情勢變化，以及大國競爭對台灣可能帶來的影響。朝野各黨若能在外交、安全與產業發展等重大議題上形成基本共識，將有助於提升台灣在國際社會中的可信度與穩定性。
執政黨或在野黨，都應以台灣整體利益作為最高考量，而非讓外交與安全議題成為短期政黨競爭的工具。圖為立法院長韓國瑜（左六）日前率跨黨派立委訪問華府。（中央社資料照）當前國際局勢快速變動，任何戰略誤判都可能帶來長遠影響。台灣沒有本錢因為政黨對立而忽略全球趨勢，也不能因為錯估國際情勢而影響未來發展。面對范斯所代表的美國新戰略路徑，台灣最需要的是以務實態度重新檢視對外關係，建立更具韌性的安全與外交布局。唯有持續強化自主能力、維持戰略清醒，並建立多層次的風險分散機制，才能在充滿變數的國際環境中維護國家安全與長期利益。
（時事評論員、公督盟評審委員、ESG碳減量聯盟理事長、任教於台灣師範大學）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
編輯精選
自由評論網粉絲團