◎ 劉哲廷
我們總以為,雪是一種可靠的事物。冬天到了,山會白,纜車會轉動,旅館的燈會亮起來,滑雪客拖著行李箱抵達車站,像候鳥回到熟悉的棲地。季節曾經是最古老的契約,人類按著它安排工作、休息與期待。然而如今,連雪都學會失約。
季節曾經是最古老的契約,人類按著它安排工作、休息與期待。然而如今,連雪都學會失約。(中央社檔案照)瑞士這一季的滑雪產業,像坐上一列劇烈震盪的過山車。暖冬讓中低海拔雪場在開季前幾乎無雪可用,業者焦慮,員工待命,山區經濟陷入漫長的乾等。接著二月寒流突襲,兩公尺降雪一夕覆蓋山頭,遊客蜂擁而至,營收漂亮得超乎預期。新聞稿上的數字看來亮眼:客流量上升、初次滑雪者增加、整體表現優於平均。但若仔細凝視,這不是復甦的故事,而是一則警訊被包裝成捷報。
問題從來不只是「今年賺了多少」,而是「未來還能不能預測」。
現代經濟高度依賴穩定性。企業願意投資,是因為相信明年大致可推估;員工願意遷居,是因為知道工作季節有規律;地方政府規劃交通與觀光,也是建立在某種可預期的氣候秩序之上。當降雪不再按月到來,而是以暴雪、暖冬、雪崩風險的形式反覆出現,產業表面仍可獲利,底層卻已開始鬆動。
這也是氣候變遷最常被誤解之處。許多人以為,只要某地仍有大雪,就代表暖化沒有那麼嚴重。事實恰恰相反。暖化並不意味著世界均勻升溫,而是整個氣候系統變得更不穩定、更劇烈、更難以依賴。少雪與暴雪不是互相抵銷的現象,而是同一場危機的兩種面孔。就像身體發燒時忽冷忽熱,不能因為一陣發冷,就說病已經好了。
水果提早開花,漁獲改變洄游路線,城市在酷暑中耗盡電力。瑞士山上的焦慮,其實是全球共同的預告片;示意圖。(資料照)瑞士山區業者說,過去是一季一季規劃,現在得每兩週重新評估一次。這句話比任何統計都沉重。因為重新評估代表成本增加,代表風險轉嫁,也代表勞動者承受更多不確定。而這場雪的寓言,不只屬於阿爾卑斯山。
台灣近年也逐漸熟悉類似語言:旱災與暴雨交替、冬季像夏天、颱風路徑異常、農作期失準。我們或許沒有大片雪場,但我們同樣生活在被打亂的季節裡。水果提早開花,漁獲改變洄游路線,城市在酷暑中耗盡電力。瑞士山上的焦慮,其實是全球共同的預告片。
當然,產業會尋找出路。高海拔雪場可能持續受益,資本會往更安全的地區集中,技術會發展更強大的造雪設備,旅遊市場也會重新分流。但這些調整若只交給市場完成,結果往往是資源更多者存活,脆弱者被淘汰。低海拔小鎮、季節工、地方社群,將首先承受轉型代價。
或許真正的問題不是如何留住每一場雪,而是如何在雪不再可靠的年代,重新設計我們的經濟與生活。減碳政策、能源轉型、韌性基礎建設、勞工保障、地方產業多元化,這些聽來宏大的詞,其實都與一座山上的纜車是否能準時開動有關。
(作者為詩人,自由工作者)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
編輯精選