自由開講》鄭麗文的北京舞台 不是台灣的未來

◎ 陳智芳

鄭麗文此次赴中,試圖以國民黨主席身分,向北京與國際社會傳遞某種「台灣仍可接受中國敘事」的訊號。(國民黨提供)鄭麗文此次赴中,試圖以國民黨主席身分,向北京與國際社會傳遞某種「台灣仍可接受中國敘事」的訊號。(國民黨提供)

鄭麗文無權代表台灣主流民意

國民黨主席鄭麗文赴中與習近平會面,引發台灣社會高度關注。這場會面最需要被看清的,不是形式上的「高層接觸」,而是其政治意涵:鄭麗文試圖以國民黨主席身分,向北京與國際社會傳遞某種「台灣仍可接受中國敘事」的訊號。然而,鄭麗文不代表全台灣,更不代表台灣主流民意。

近年多項民調一再顯示,台灣社會主流立場相當清楚:反對「一國兩制」、反對中共以「一中原則」框限台灣前途,支持台灣未來應由台灣人民自己決定。

這意味著,鄭麗文在北京所呼應的,不是台灣共識,而是北京長期希望在台灣內部放大的少數聲音。當她以近乎迎合的語氣稱頌中國發展成就,甚至附和中國式政治敘事時,她代表的是個人的政治選擇與國民黨中央的路線,不是台灣社會的集體意志

台灣人的統獨傾向。(取自台灣民意基金會)台灣人的統獨傾向。(取自台灣民意基金會)

和平話術,換不來停止擾台

更諷刺的是,鄭麗文此行口口聲聲談和平,卻沒有換來中共停止對台軍事施壓。共機共艦依舊持續擾台,顯示北京對台政策的本質從未改變:一手統戰、一手威嚇。所謂會面、交流、善意,只是包裝;軍事壓迫與統一企圖,才是北京真正不曾鬆動的核心。

這也再次證明,向北京靠攏,並不能換得和平,只會被北京當成操作對台輿論與分化民主社會的工具。若一場被高度宣傳的鄭習會,連最基本的停止軍事擾台都做不到,那麼外界就更沒有理由相信,這是什麼真正有助和平的安排。

鄭習共同語言,意在對美日塑造風向

此次會面另一個關鍵,在於鄭麗文與習近平的發言有明顯共同方向。無論是強調反對「台獨」,還是暗示台海局勢不應由「外力介入」,都在向美國、日本與國際社會釋放同一訊號:台灣問題是中國內政,外界最好不要插手。這正是北京最想推向國際的論述,而鄭麗文的出現,正好替這套說法補上一塊來自台灣內部的政治拼圖。

尤其值得警惕的是,鄭麗文對習近平與中國治理成果的高度吹捧,不只是外交辭令而已,而是在配合中國形塑一種形象:中國穩定、成功、和平,台灣若不接受其安排,就是破壞局勢的一方。這種敘事一旦擴散,真正的後果就是把北京的軍事威脅合理化,並把國際社會對台海安全的關切扭曲成「干涉中國內政」。

鄭麗文對習近平與中國治理成果的高度吹捧,是在配合中國形塑其穩定、成功、和平的形象。(美聯社檔案照)鄭麗文對習近平與中國治理成果的高度吹捧,是在配合中國形塑其穩定、成功、和平的形象。(美聯社檔案照)

國民黨主席的個人舞台不是台灣的未來

鄭麗文此行或許是在經營個人政治舞台,卻不是在為台灣開路。台灣的國際地位、主權立場與安全方向,不可能由一位赴中會見習近平的在野黨主席來界定;需警覺的是,她以台灣政治人物身分說出貼近北京期待的語言,只會增加台灣被國際誤讀的風險。

國民黨的矛盾:嘴上支持國防,行動拖延軍購

問題還不只於此。當國民黨對外宣稱支持國防、支持台灣安全,甚至在面對美方人士時表達願意合作,另一手卻又在軍購與國防預算審查上找盡理由拖延、杯葛,這種說一套、做一套的兩面手法,實則在傷害台灣的防禦能力。

若真認為中共威脅存在,為何在國會屢屢阻撓強化自我防衛?若真以台灣利益為念,為何又在北京面前配合其政治敘事?一邊對美釋出支持國防安全合作的訊號,一邊卻在國內削弱台灣防衛的準備,這不只是政策矛盾,更會傷害台灣對外的可信度。

4月9日立院針對國防特別條例進行首次朝野黨團協商,然而國民黨團卻集體缺席。(資料照)4月9日立院針對國防特別條例進行首次朝野黨團協商,然而國民黨團卻集體缺席。(資料照)

藍營本土派不能再以沉默迴避

更令人憂心的是,國民黨內較本土、重視民意現實的政治人物,此刻多半選擇沉默。面對一個日益親中、甚至不避諱統一語彙的黨中央,噤聲不是中立,而是默許。

今天他們或許可以為了選票暫時切割、低調,但終究必須回答選民:要如何面對一個不斷向北京靠攏的國民黨中央?如果連黨內相對本土的力量都不願表態,那麼外界自然會認為,這就是整個國民黨真正的方向

看清鄭習會,守住台灣立場

台灣社會應看清鄭習會的本質:那不是和平的開端,而是一場刻意模糊主權、誤導民意、並向國際社會傳遞錯誤訊號的政治表演。面對這樣的操作,台灣更須清楚表明立場:我們反對侵略,反對併吞,也反對任何以和平為名、實則要求台灣先放棄主權與尊嚴的安排。此時此刻,政府更應持續透過對內與對外的清楚溝通,穩定社會認知、釐清國家立場,並向國際社會明確傳達正確訊號:

鄭習會所呈現的,不是台灣的主流意志;台灣真正堅持的,是民主、自主、和平,以及由台灣人民決定自身未來的權利。

最後,放眼印太戰略格局,這場會晤正值美日強化對台承諾、川習會將登場之際,北京顯然意圖藉此打出「台灣牌」,從內部分化台灣防衛意志,製造台灣民意排斥美國支持的假象,進而干擾台美合作與日本布局。台灣的安全與生存,不能寄託於必須以讓渡主權為代價的單次政黨會面,而應建立在不對稱戰力自我防衛共識,以及與民主同盟的戰略互信之上。在美中競爭與地緣風險升高的此刻,任何模糊國家認同、削弱防衛意志的操作,都可能為台灣帶來更深遠的衝擊,不可不慎。

台灣的安全與生存,應建立在不對稱戰力、自我防衛共識,以及與民主同盟的戰略互信之上;示意圖。(資料照)台灣的安全與生存,應建立在不對稱戰力、自我防衛共識,以及與民主同盟的戰略互信之上;示意圖。(資料照)

(作者為顧問公司總經理)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

編輯精選

載入中